Re: [討論] 崔媽媽基金會FB
台灣對於黑的東西都是一招
叫做強力管制 然後財團接手
當初第四台到處亂拉線
計程車漫天喊價
都是用行政手段讓經營變得很繁瑣
設備空間要符合法規
要上課 任何合約變動要送審
然後最後直接變特許
一般人還有黑道就受不了
直接賣給財團
之後政府就管財團就好了
現在太陽能光電我看也開始變這樣
個體戶電場越來越少
租屋也可以這樣做
先定房東提供家電冷氣要定期檢查
要求符合所有消防法規 落實檢查
合約全部列管 改合約要去市府協調會
不然就連續開罰
最後變成特許行業
我覺得這種做法比較符合台灣民情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯啊 歐美都是資產管理公司在供應租屋阿
→
你們不知道現在已經有包租跟代管政策了
→
嗎?
→
推一個,租屋財團對政府來說反而好管
41
首Po【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話, 超過6成的來電者表示:10
這是崔媽媽向內政部的建議 「推動房東出租物件全面納管,促進市場透明」 大家討論一下 你要怎麼叫房東願意「被」納管?1
有,只要立法就能解決 房東現在不報稅,是因為非自住稅率不高,報了沒比較省錢,寧願當空屋 只要修法,改成非自住稅率>>>報稅的費用 這樣房東出租自然會主動報稅,報稅反而可以節稅 只要囤房稅課夠高X
非常的簡單 就是做房客的後盾。 首先先按照本次民進黨的所作所為 房客可申請租金補貼,不需房東同意 之後政府造冊,朝房東收稅2
不用「願意」,納管本來就不是指政府「強制當仲介」, 難道多元計程車納管叫做政府「強制當平台」嗎? 納管就只是房產出租需要登記而已, 只要全面登記就可以很清楚租房數據, 否則現在的數據說實話也只是自欺欺人。X
所以德國、瑞士的租屋價格你有去查一下嗎? : 房東會說 : 好那我不租人了 : 可以,你不租人,那就算屯屋,用吞屋稅的%數來計算 :X
我覺得你這個建議方向很好, 但治標不治本, 如果你的"補貼房租會導致漲房租"成立。 三年後房客還是只能一次漲足三年, 或被趕走二選一。3
營建署不能強迫房東自願配合--可以理解 營建署公務員也是照規矩辦事 規則跟法律不是他們定的 但是自己求生就推崔媽媽入火坑 這是誰想到的大招X
真是幽默阿!! ※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言: : : 這句話能夠實際有執行的可能呢? : 非常的簡單 : 就是做房客的後盾。1
“我個人過去租屋至少10年以上,租屋的時候我都是直接講明我會報稅。” 這是不是幻想文我不是很確定 不過我也當過10年租屋族 其中兩間房東都跟我說我們不給申請租屋補助要申請要加錢或不租 我只跟他們說無所謂 租金算我便宜一點就好
爆
[爆卦] 崔媽媽基金會 FB崔媽媽基金會FB最新貼文如下: 【關於營建署租金補助諮詢專線,崔媽媽有話想說…】 自從300億租金補貼開辦以來, 崔媽媽接到蜂擁而至的房客求助電話,9
Re: [閒聊] 消防業務詐騙法規的部分 消防法的法源是第六條規定各類場所應該設置消防安全設備 那細節就在這個各類場所裡面 實務上分成甲乙丙丁戊等場所分類列管 尤其是甲乙類場所5
Re: [新聞] 台電回購電力 打亂鋼廠生產笑死人 這有沒有圖利財團之嫌啊? 電不夠,就不賣就好了 財團少買電還要付給財團錢喔 笑死了5
Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民:影響生活品2025政府提出的一開始我就覺得做不到了,可是做不到就不做嗎,台灣現在在光電產業上中下游相當成熟的原因就是早期投入而不是等人發展成熟再代理,我不是因為相信什麼黨才上來發文,我只是剛好在這產業工作,我們還是要根據法規跟專業去執行的,最起碼我認為現在多蓋一座案場,就多一座可以長期供電的設備, 最起碼不像某立委在幾年前座談會說的,光電利益不能只有財團把持,小農也要分潤,一下財團把持一下不知名廠商,可以先對好說法嗎,重點是小農根本不存在,大多都叫做地主,就像同串回文的朋友,他有漁塭可是很多年沒養,他想收租金可是其他都不想管,這才是真實現況 我也想多蓋工業區廠房啊,屋頂施工單純多了,可是業主意願都很低,躉售電價機制下,能提供給業主的租金就是遠遠低於他的期待,要是工業區跟一般民宅的覆蓋率更高,也不用再尋找不利農業區跟低利用率土地了 不支持沒關係,可是造謠就很沒素質了 --3
[問卦] 為什麼醫學生有總額管制黑道沒有????欸幹 突然想到的 把黑道納入總額管制 比方說 全國登記30萬名額好了3
Re: [新聞] 落實居住正義 陳其邁宣布:高雄囤房稅將我只能說這種租屋補貼最後都是爽到財團 現在的房東照我的理解有兩種.... 1、祖上積德傳下幾間房子的出租房子的個體戶 2、財團的房屋出租 你這個青年租屋補貼....2
Re: [請益] 廠商資格審查合格嗎?第1資格 (1)(2)(3) 特許行業(工程設計顧問) (4)非特許行業... 第2資格 (1)特許行業(營造業)1
Re: [請益] 高記,銀翼若申請變更使用執照,會有何每個時期法規不同 越晚做越難變 但是這棟面寬佔地又大 一堆大企業都想要 搞不好後面早有其他品牌企業,早就要高價租- 一個是要求符合大陸當地的環評, 一個是趕快通過符合財團的法規, 綠能你不能, 想也知道捐錢給誰...... ※ 引述《charloette (三宅樹理)》之銘言:
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧