Re: [黑特] 謝宜容靠山原來就是蔥哥阿
青鳥們發言前可以動一下腦好嗎(先假設青鳥有腦這東西)
就算這公文可以解讀成國蔥幫謝這廝橋事好了
那謝這廝可以從科長被破格拔擢成為分署長,是因為蔥哥當靠山?
前勞動部次長約談後疑似吃案,也是蔥哥施壓?
讓民進黨副秘書長「傳話」給追查此案的同黨市議員,也是因為有蔥哥當靠山?
https://i.imgur.com/22WEslK.jpeg
讓勞動部報告不惜鬼扯「立意良善」,也要保謝這廝,也是因為蔥哥當靠山?
如果為真,那国蔥應該是臺灣地下皇帝了吧
啊不就還好柯屁沒有跟謝這廝的合照,不然謝就被抹成是小草意圖顛覆本土政權了
政黑板被人當笑話不是沒原因的
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://i.imgur.com/G8wvUFD.jpg
--
這個才是猜想吧
政黑綠畜網軍一堆在轉移焦點啊
對,全部都是黃國昌的錯,青鳥飛起來
國昌委員出聲明囉! 看來真的是跟謝有關
反觀沒發聲明的洪申翰,到現在還在躲
綠畜都忽略 好扯
沒看到半個政黑綠畜問他的
洪也沒有發公文阿XDDD 發公文是昌委員
這不就借論文仔會議室 上好油的車一樣
蠢嗎
拜託青鳥趕快上街抗議黃國昌護航勞動部
發文板面錯誤,傻鳥不看內文,你會
喔,所以洪申翰只有關心沒發公文,所以
沒事XDDD
我看根本比黃國昌還爛
被一堆傻鳥講說國昌說他被騙你也信
自爆自己反應無效,小粉綠就放過他了
呵呵 前版主的思考模式就是其他人都比
黃國昌有發公文爛
然後他還可以11/6就知情壓事件到昨天
所以洪在11/9做了什麼? 有找北分署
才咆嘯說要重啟調查?
有人只是關心 什麼都沒做。不爛的話難道
要稱讚?
的來說明嗎?
笑死,等勞動布調查完再打臉他不是
洪申翰自爆,結果都沒人問是誰去摸頭
剛好,還是說要先破梗,讓勞動布補
破網,看不到他們的墓地涼扇有多誇
黃國昌再次被騙XD 被騙了三次了
結果小粉綠說靠山是黃國昌XDD難不成洪
申翰如果找到靠山是黃國昌會放過他
邏輯有夠差
張....傻鳥就是傻鳥
傻鳥中文真的有問題,黃是說遺容騙
連民進黨議員都說有綠色靠山。小粉綠叫
不出人只能牽拖
他,他沒講他被騙成功耶,中文看不
懂很可悲
沒用八席原來很有用 老柯過譽了
藍白雜草還在硬拗嗎,有證據證明菊系拉
拔他上任嗎?造謠說謊不打草稿,反而有
公文的狗昌就視而不見?
你怎麼知道沒有合照?
綠畜對承認幫忙「傳話」的何博文也視而
不見耶
傻鳥要不要看清楚,要是遺容成功騙
過國昌,那國昌幹嘛11/11叫遺容再去
說明?結果遺容請假跑了,傻鳥就是不
願意正視這件事,都跟個偷拍犯上車
只要能罵國昌就上車了,然後再去山
壁摩擦臉頰...明天再當沒事
58
[討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎時力割不掉的毒瘤蔥哥 終於自己滾蛋了 我之前就在燈泡媽的臉書留言 如果他們能夠開除蔥哥,時力就有我一票 現在願望成真8
Re: [黑特] 一張圖激怒小白蔥我覺得只貼一張圖連連看, 可能對蔥哥有失公允。 如果蔥哥有跟詐騙犯同框合照, 如果蔥哥有跟詐騙犯相談甚歡, 如果詐騙犯在蔥哥面前真情流露,8
[討論] 國蔥個人魅力還這麼強喔?大家安安 乳題 看新聞說國蔥哥昨天開直播募款 聽說募到好幾百萬欸 哇操現在不是人人唾棄民眾黨嗎7
[黑特] 國蔥想要選大新竹嗎?國蔥今天天外飛來一筆 在噴竹竹合併怎麼沒下文 不是說中央要推動 難道只是為小智鋪路 結果選輸就不管了 我看蔥哥這麼兇4
[黑特] 蔥哥搞階級鬥爭?蔥哥現在直接砲打金管會喔 想討好無產階級的小草嗎 不要收了小草的捐獻 就想搞階級對 立 毛澤東就是搞階級對立起家的 然後搞一堆口號 把國民黨打到台灣去 民進黨是主流民意 才有辦法繼續執政12年 蔥哥想靠分化撕裂族群獲得聲量 這樣恐怕對台 灣不是好事5
[討論] 柯文哲找蔥哥入黨就是在防姍姍了吧?當初蔥哥入黨 我就覺得有點違和 加上柯文哲還說蔥哥可以一打五 也是很不自然 蔥哥的專業在於法律 跟珊珊類似- 說陸人來台,便當80元,這很好啊......現在便當都100起跳了,想買到100的還有點難! 賴清德這廝就是要讓便當物價高漲,讓你們這些低收入的人生活不下去,懂? 話又說回來,賴這廝民進黨們開放印度勞工來台,就是要準備讓台灣工作被搶,這樣雇主 就不用加薪請人,低收入的人們還是不會有機會調薪! 賴清德民進黨這廝們就是要搞爛台灣、他們就是台灣人的廢物!
2
[討論] 蔥哥的算盤就是送阿北上山頭我們意見領袖蔥哥, 事發前去美國避風頭,一直說相信阿北,用尊王攘夷這招韜光養晦。 終於時機成熟了,阿北準備要進去了, 身為民眾堂高層的意見領袖, 黨內黃33跟女館長已經不構成威脅,- 為什麼青鳥要搞笑?? 設一個蔥哥靈堂?? 十年前那些主張改革的人 現在都說民進黨好香 林九萬就是一個典型雙標例子
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長