[討論] 聽說柯文哲的律師團很強,應該很貴吧?
https://www.youtube.com/watch?v=YNtr4lwq_5I
律師團其中有胡原龍(沈)、莊正(沈)、陳守煌(彭)、鄭深元(柯)等等大咖律師,
其中多名都曾任檢察官
請問, 應該很貴吧?
還是自願免費幫忙當辯護律師?
聽說柯文哲很清廉,
醫師跟台北市長的薪資大概是二十幾萬月薪,
請問要如何請得起這些大牌律師,
還買四千多萬商辦與準備買1.2億的豪宅?
--
比照端木正 只給7萬扛全部
居然有陳守煌
北檢是不是也應該被查一下金流呢
找鄭喔 這黨的水準真是...
他不用裝窮人
人人自危的時代 不遠了
沈先生的豪華律師團,也都是「前特偵組
」呀 XD,你說哪來的~
估狗一下鄭深元 很精采喔~
我朋友是王令麟的律師,一庭3000萬
自刪 別造謠 莊正是應的 後兩個是小沈
的
我在看一次新聞, 把相對應的被告寫在後面, 你說錯了, 最後那位是柯的
強到讓他在法務機關想轉頭說走就走
財團請這種律師費都很貴的
貪官鬥法,全民唾棄!
但政治人物不一定
窮的只剩下錢 小沈
律師可以替民進黨義務辯護,不能替別人
就是了,當然,我是不相信義務辯護這種
鬼話
他只有一個鄭深元
高虹安也號稱有黃金律師團啊
他就是有錢人阿 選舉裝窮騙蠢草而已
政治追殺 不用等同意 台灣也有了
有錢啊,早有有人替他準備好了
越貴越好把柯的錢全花光,到時也是重判
這樣最好
要看拿誰的錢,才知道是幫誰辯護A_A
大谷身陷簽賭案請的律師價碼
再貴也不會比這個貴
依我對柯文哲摳門的了解,沒有人會幫柯辯護
都分開收費吧 柯就付他的律師費就好
其他人的律師花多少不甘柯的事
這些人願意與惡為伍為其辯護,CF大概錢
付得足...XD
因為現在執政黨很像共產党阿
蚵就瞧不起文組綠師,自作主張不理會
專業意見,請再貴的也沒用
錢不是問題,7000多萬扣掉4000多完商
辦還有約3000萬
小草會捐啊,多跑幾單而已
所以早就知道自己有問題啊,這些人哪是能臨
時湊在一起的
看1.2億豪宅=準備買1.2億豪宅?
餵估狗後發現菱傳媒是誰養的很清楚
35
[討論] 柯文哲會有義務律師團幫他辯護吧以前太陽花學運結束的時候 很多學生都有官司問題,後來有很多律師組成義務律師團 出來幫助這些學生 柯文哲曾經是太陽花學運的代表人物 柯文哲自己也說他繼承了 李登輝跟蔣渭水的精神26
[討論] 柯文哲過關了 王牌律師鄭深元柯文哲過關了 王牌律師鄭深元 當初台南市正副議長賄選案副議長的辯護律師 最後全部無罪 能請到這個王牌大律師6
Re: [新聞] 高虹安「一句話」成涉貪關鍵?鄭運鵬:向 : 助理們表明「會有人搞定司法」。對此,民進黨立委鄭運鵬表示,在檢察官的認知上, 如 : 果嫌疑人說「有人會搞定司法」,可能就會被認定有串證嫌疑,申請羈押了。 : 鏡周刊今天報導,高虹安前辦公室主任黃惠玟近日配合檢調辦案,並交出以自己綽號「4
[問卦] 法、檢轉當律師是為了錢嗎?有些重要社會新聞 都會看到疑似壞人找到律師團都是背景強大 有法官出身轉律師,或是檢察官轉律師。 但法官與檢查官不就是為了要公平正義才任職嗎? 現在轉律師,還幫忙疑似壞人打官司,是不是為了錢出賣良心呢?5
[討論] 會有人搞定司法是怎麼搞法?高虹安說會有人搞定司法 如果是無罪那應該會說 一定無罪的請放心 那這麼說是什麼意思? 看了一下高虹安請的律師團超級豪華 律師陳宗豪,台大法律學士,美國杜克大學法學碩士、天主教輔仁大學法學博士,曾任雲5
[討論] 高虹安會介紹律師給阿北嗎?聽說高虹安有“黃金”律師團 團隊最近對貪污案辯護很有經驗 主要是採取打死不認,激怒法官,魚死網破的策略 阿北會需要這樣的律師嗎 高虹安484應該把律師團介紹給阿北?4
[討論] 小草同意柯文哲用選舉補助款請王牌律師嗎柯文哲未來肯定需要律師幫忙 他的選舉補助款個人拿了七千多萬 買商辦花了4300萬,但因為舊房客租約尚未到期,應該是沒有花到裝潢費 算一算大概還剩下三千多萬 現今正值台灣民眾黨危機存亡之秋3
[討論] 徐巧芯進來,我推薦你找黃國昌當辯護律師鑒於徐巧芯其實也是本板板友,俗話說的好 人不親土親 同是政黑一份子、所以給徐巧芯一點有建設性的建議 也是應該的 既然事已至此 外交部都正式提告了,我看也是很難收回撤告 我看一些人都沒給徐巧芯一些有建設性的建議,但我不一樣 我認為徐巧芯現在最該做的就是找好的律師2
Re: [新聞] 【高虹安助理費案】全程旁聽律師蘇奕全建議高虹安立刻將蘇奕全大律師納入王牌律師團 一審沒有聘請蘇大律師是一大失策 不過還好只是一審而已,後續還有二審和三審 只要請對律師,二審和三審一定會逆轉變無罪啦 此外,雖然不少板友建議高市長(停職中)找黃國昌當辯護律師1
Re: 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊: 網站單位是「台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會」 2020年11月成立的組織 理事名單如下: 理事長 黃國昌
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了