Re: [討論] 烏克蘭撐到現在,親中人士應該很恨吧!
這是小獨獨們的思維嗎?
大驚 ~~~~~~~~~~~~~
小烏烏的東部工業重鎮都被炸爛過一輪
大部分被占領
你們還不懂嗎
小烏烏的工業已經沒救了
現在是靠農產品在撐
所以之前俄國封鎖黑海
後來靠歐美以非洲需要糧食為由逼俄國放手
小烏烏現在的自由區 基本上沒有工業重鎮
只有零散分布 佔比很低
烏烏自由區也缺電缺水
現在是他們的寒冬 沒暖氣沒熱食
人就是二個字:衰弱
其實,只要俄國再度封鎖黑海
小烏烏經濟崩潰指日可待
現在根本就是烏烏想怎樣投降而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.210.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為啥俄羅斯沒有一開始就把所有海港都打下來阿
→
留下一個奧德薩給烏克蘭幹嘛?
噓
那當時中國人二戰打八年不就更蠢??直接加入大東亞共榮圈就好
噓
哪來這麼多只要~,十萬俄軍屍骨未寒阿! 還要再繼續死嗎
→
? 好阿,海馬式與無人機繼續殺囉,每天死一個營的俄兵,
→
讚!
噓
樓上正解
噓
鵝國倒了 美帝空出雙手 可以把支那打到不成人形
→
愛支病的柯韓粉們 哭到沒眼淚啊
→
俄羅斯也沒救了啊,戰爭打到必須在監獄裡拉軍人,
→
硬體設施還能修復,軍隊主力被打掉要復原很難。
噓
你這篇完全講錯了,跟大外宣主旋律完全搭不上,人家講的是一
→
小時閃擊基輔,兩小時澤倫斯基投降,哪來的烏克蘭自由地區,
→
早就已經全部解放了,只不過這條世界線才進行到第八分鐘而已
噓
說到很棒,誰叫支那人要抵抗才被南京大屠殺
3
首Po當初親中人士很期待的就是「喬治亞」版本 澤倫斯基被斬首 俄羅斯閃電戰拿下勝利 但沒成功。 結果澤倫斯基沒投降、沒逃跑。8
不恨啊 還要感謝他們讓台灣借鑑 他們讓台灣看到 一年來活在戰火下的生活是怎樣 台灣人可以自己決定 要不要過那種生活 斷水斷電、隨時可能被轟炸、24小時沒一刻安寧、1
看民進黨把抗中保台改和平保台就知道 烏克蘭帶給台灣人的啟示不是小國開戰可以怎樣 而是台灣人壓根根本不想要開戰 抱歉要戰你民進黨自己去 台灣人不奉陪X
俄羅斯打得很拉垮但是烏克蘭也沒那麼樂觀。畢竟現在是俄國佔著烏克蘭的土地而不是烏克蘭佔著俄羅斯的土地 反正兩邊都在拖著。看似是俄烏戰爭,但實際上俄國是在和美國耗。 西方投入了不少,俄國損失也很大。歐洲自然不必說,光能源就被a了多少錢走了,但這也是無可奈何的事情。好在之前猜想的歐洲能源危機好像也沒多少嚴重。反正現在大家都不好過,歐洲也是破罐子破摔。 現在反正大家也不急。澤連斯基繼續到處演講,過得不錯。美國也不急於解決烏克蘭問題。歐洲現在都這樣了,急也沒用。俄羅斯也是反正都被制裁了,邊打邊拖著吧。最急的應該還是烏克蘭可憐的老百姓。死的死逃的逃,缺電斷水的。 但誰管他們死活?美國會管嗎?不會!
爆
[提問] 對俄國來說 基輔真的算是必拿的嗎?其實也不算甚麼軍武問題 單純好奇基輔這個地點 俄國很明顯就是要烏東這個緩衝之地 並且可以讓烏東的工業轉為內需出口 而圍攻基輔就只是要烏克蘭投降而已83
Re: [分享] 圍攻基輔只是障眼法 俄羅斯軍隊首波戰你說的固然是俄方的可能設想之一,但事實上的演變不太會像這樣如設想一般順利演進。 : 來源: : : 心得: : 俄軍主要目標一定不是基輔53
Re: [情報] 烏軍官方戰報&統計 (11/2)這是對這個戰爭的另一個觀點 邱 世卿 作為對黑海艦隊襲擊的報復,目前俄羅斯正在進行新一輪對烏克蘭能源設施的打擊。 留言:14
[問卦] 現在看俄烏 俄羅斯或贏吧?俄烏從正式開扁到現在已經半年了 當初剛開始就有不少俄國崩潰論 普丁被經濟制裁到倒台 八國聯軍滅俄 烏克蘭又殲滅了幾個將領要贏了16
Re: [問題] 烏克蘭與俄羅斯的糾紛怎麼那麼多?就本人認識簡單講: 俄羅斯的成立受到北方維京人跟東方蒙古人影響更多些 波蘭的成立則受到草原遊牧民族跟西歐基督教的影響更多些 烏克蘭夾在兩者中間再加上自己的黑海哥薩克文化 歷史上是一種國界緩衝地帶邊境人 黑海哥薩克族群則是藉由看狀況投靠其中一邊當傭兵來換取自治權起家的10
Re: [問卦] 俄羅斯非打烏克蘭不可嗎?拋磚引玉 1.地緣政治。北約東擴已經快到家門口 無法忍 2.烏克蘭戰略地位 烏克蘭連結黑海 中亞 克里米亞 這地方俄國自古填了幾十萬人命也不能丟的地方。 更不能忍。6
Re: [問卦] 俄國打贏後才知道之前都是大內宣會怎想?八卦版真的一堆軍盲 俄軍跟烏軍本來就不是一個等級的 大部分人包括歐美都認為烏克蘭會被秒 所以一開始都沒要幫 是烏克蘭自己爭氣3
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?烏克蘭現在局勢不見得比俄國好 不要因為台灣大多媒體都只報導烏克蘭有利的一面就真以為俄國已經崩潰了 烏克蘭現在最大的問題就是完全靠北約在支撐 一旦北約民意開始轉向不支持,烏克蘭幾乎會瞬間崩潰 而且烏克蘭和俄國不同,工業區幾乎都被打成廢墟,農地大面積停耕
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?