[討論] 有一說一 40%認定國昌一定要選新北?
有一說一 40%認定國昌一定要選新北?
其實我可以理解這說法
理由如下
1.把藍白合作全打成國昌跟KMT交換條件 國昌為了自己的私利
不惜犧牲KP跟其它七位立委的中立立場
2.分化藍白 讓KMT到時新北讓不讓國昌都有話講 讓了就是證實利益交換
不讓就恥笑國昌被KMT騙了兩年
BUT
黃國昌真的有說過自己一定要選新北?
新北市長是地方官 父母官 先不管國昌能不能選上
他真的想當要被罵要被管的地方官 而不是只要罵人就好的民代?
我怎看都覺得國昌應該會選擇當可以揭弊的角色吧 比方民代跟法務部長
各位覺得呢?
--
汪
有道理 說不定他只是想選市議員
他是一定會選,失敗無所謂
這樣講有沒有讓國昌的形象好一點?
法務部長0
怯戰昌:???????????
議期開始前民眾黨就有要大家認領選區,其
實我覺得國蔥舔的程度不該只是想要區區新
北
想看 舔到最後一無所有 ,所以都沒選最好
為了新北市長舔成這樣都說不過去了
為了市議員豈不是更慘w
他可以賭四年後的法務部長啊
攪局的角色可以另外換一些東西,還有測試
自己的聲量民意,如果以後國民党重返執政
,還能叫板換更多
國昌沒當選 新北會完蛋
民進黨執政這四年他當不了法務部長;2026
那個阿北沒用了,逐漸幹掉33無痛接收民眾
党是可以預期的
國昌沒當選 外資會跑光
民代是市議員,所以他是要選市議員嗎?
最好的就是有阿北選總統的26,%,如果連10%
都沒有,就會中途退出
如果他真要當法務部長,建議他加入國民黨
會比較快。
笑死 再快也要等四年 所以不會比較快
※ 編輯: ivorysoap (39.9.68.166 臺灣), 05/16/2024 11:28:56他這麼投機的人一定是有什麼他都要
新北市長也只是眾多選項中的一個而已
說不定他也很想要新竹, 但新竹目前是
如果說是為了國家而舔
我看蔥粉也不信吧
同黨執政的, 他當然不可能講他要
你管人家在哪個党當部長,怎麼不關心6000
個位子是不是夠忠誠,都加入民進黨,呵呵
舔成這樣跟我說要選議員別傻了
選哪裡都要當舔狗有差嗎?
他將來一定當黨主席,主席只有一個議員
位置是要笑死人喔
黃國昌自己說要選的怎麼變成40%認定
是考慮 還是確定 這就是我要問的 如果只是隨便說說 並沒有得到kmt的承諾 那他幹嘛現在對kmt那麼配合? 他是傻子幻想三腳督他會贏嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.68.166 臺灣), 05/16/2024 11:51:25我只知道一個事實,國民黨卯起來要把柯文
哲抓去關,然後黃國昌卯起來舔國民黨。
你覺得他四年後還滿足於法務部長這個位子
喔?
我說他之後的野心不是五都市長,就是院長
。
我不認同國民黨卯起來要把柯文哲抓去關這件事是事實 要嘛你是40% 要嘛你被認知作戰 台面上我還沒看到有任何kmt重量級人物(韓總 趙少康 朱立倫)主張把柯文哲抓去關 別跟我說 蔣萬安跟郝龍斌 他們只是身為當事人 不幫kp揹鍋而已。
※ 編輯: ivorysoap (39.9.68.166 臺灣), 05/16/2024 12:00:38那你認為蔥哥只是自願當狗嗎?
他就是要官而已
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)22
[討論] 很明顯了 就是要國昌選新北 珊珊選台北很明顯昨天不分區12名 雙黃 就是要 國昌選新北市長 珊珊選台北市長 小黨沒錢 只能從都會區開始選 中南部太鄉下 太辛苦 沒有媒體優勢9
[討論] 抱歉了民進黨 我挺國昌老師不好意思 因為本人只挺台灣 所以 即使對民進黨來說 民眾黨越邊緣化越好4
[討論] 為什麼柯建銘看不起國昌國昌老師是總統跟法務部長級人物,區取的立委她現在已經看不上了,而黃國昌的節操,大概是宋朝的包青天 可是柯建銘從幾年前,就看不起台灣包青天黃國昌了 這個影片可以看到,老柯邀了Kmt委員跟同黨委員開會,卻不約時代力量1
[討論] 國民黨把新北讓給黃國昌比較好吧黃國昌事後評論2020年, 民進黨要禮讓黃國昌選汐止, 黃國昌"戰略性撤退", 改叫嘉倫起立嘉倫坐下選的經過。 國昌老師說那都是民進黨的計謀,1
[討論] 國昌選新北 會挖出周朱侯大秘寶嗎藍營執政台北縣的新北市2026就20年了 在此之前是綠營連續執政16年 我們的國昌老師非常擅長揭發弊案 從私菸、養雞場、雲林砂石、光電都爆料不少 小草很喜歡看國昌爆料2
Re: [討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨其實國昌舔成那個樣子 也只是因為希望KMT賞他個新北市長 就如同他加入TMD 圖的低標不分區(區域XD) 高標法務部長1
Re: [討論] 民進黨會拿回新北嗎要看國昌要選台北還新北 我覺得國昌選那邊 藍營就會掉那邊 然後綠營鐵板40%就穩上了 所以關鍵不是藍綠怎樣1
[討論] 國昌選新北會換阿北扛國昌氣球嗎?風水輪流轉 現在阿北是誰? 都在討論國昌 黃國昌選新北時 會不會變成是阿北要扛國昌氣球 阿斯 好香X
Re: [討論] 跟你說 謊國昌要選新北市長一定老三國昌老師選新北市長怎麼不可能? 朱立倫不也是空降當選的? 而且他沒落跑當滿八年 只要藍白共同推薦 不管塔綠班推誰來選新北都一定吃屎
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配