PTT推薦

Re: [討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿

看板HatePolitics標題Re: [討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿作者
Cotedenuits
(懷念呀)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:45

其實這幾天就算有小草想跟小鳥講道理

小鳥只會回 小草崩潰 快去現場哭


今天講道理的時機蠻適合的,
希望小鳥聽得進去


這幾天小草的立場與想法是這樣的---

如果柯的確有收錢,那頂多也是自己識人不明,被小鳥笑,就摸摸鼻子算了

反正希望擺脫藍綠惡鬥 希望台灣好的心是不會變的


小鳥有沒有想過,如果結局反過來
「萬一」北檢是承上意呢?
「萬一」北檢是想升官呢?
「萬一」北檢是接收來自主管機關-行政院法務部某人的指示呢?

這樣問題就嚴重100倍了吧.......

有獨立思考能力的人憂心的是這個


這也是為什麼當初黃世銘監聽案件會引起軒然大波

大家會覺得是行政權(馬英九)去干預司法


我相信小鳥是討厭共產黨

那為什麼同樣是控制媒體、干預司法、侵害人權
就因為現在是政敵,你們就鼓掌叫好呢..............

尤其現在的風氣越來越惡劣
以前政黑都是在幹譙政治、政治人物本身居多
近幾年綠粉瘋狂的針對「政治人物的支持者」

到底為什麼阿= =
一群菜雞互啄 不都韭菜嗎

你們真的樂見司法、民風越來越像共產黨?


※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 彭振聲和柯文哲
: 兩個被北檢列為被告的
: 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞
: 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決
: 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法
: 綜合下來判柯文哲無保很正常啊
: 阿就彭收錢亂搞阿= =
: 只能說北檢超爛的
: 押三天什麼都查不到
: 天下第一組哩
: 抗告笑死人,沒證據還抗告不就政治迫害?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.120 (臺灣)
PTT 網址

sarevork 09/02 08:45來了 對綠色就是有罪推斷

pccckk 09/02 08:45這篇挺危險的

jorden 09/02 08:45洨草幹嘛自介=.=

相信党 不怕不怕 這些人都是台獨 疆獨反動份子 意圖傷害我國 央視說他們是壞人 肯定是壞人

dakkk 09/02 08:46想升官沒什不對 其他的不好說

DOOT 09/02 08:46北檢是因為前面幾個想逃被迫提前收網..

DOOT 09/02 08:46結果阿北這邊啥都沒網到...滿血復活 = =

zxp9505007 09/02 08:46行政控制調查就會這樣 但至少法院是人

zxp9505007 09/02 08:46民的

newbrain 09/02 08:47上面就說要辦你阿

Robben 09/02 08:47提前收網其實還是蠻危險的 不代表安全下

Robben 09/02 08:47

Robben 09/02 08:48可能是證據還不夠完整而已

longtimens 09/02 08:48提前收網跟硬搞柯是兩回事吧

xanthippe 09/02 08:48法官都放人了,你要不要看看你在說甚麼

longtimens 09/02 08:49收網就收確定的就好 柯就沒有 現在被

longtimens 09/02 08:49法院洗臉公信力掉地上比較好?

juyac11 09/02 08:49想升官而已

xanthippe 09/02 08:50小草才是連柯拉的屎都吃,柯說不知情

xanthippe 09/02 08:50你們都信,超像中國韭菜

所以才要保持自我懷疑呀........ 如果雞鴨禁見,就要懷疑事實是否跟自己想的有出入 那同理 今天北院直接打臉 那你是不是要思考整個過程當中 自己是不是媒體洗腦 小鳥的觀點覺得小草被洗腦 小草的觀點覺得小鳥被洗腦 如此而已

longtimens 09/02 08:50法官信才是重點吧

xanthippe 09/02 08:50即便柯文哲真的不知情,甚麼都不知道

juyac11 09/02 08:50法官也信啊,奇怪耶

xanthippe 09/02 08:51這種人說要選總統你們也挺?

bbboy 09/02 08:51放心 正常人看都覺得柯跟京華城有問題

shijh 09/02 08:51小草跟人講道理 小草頂多識人不明XDDD

你應該看不懂文內想表達的 整個搜索過程 其實早有法界人士說過很奇怪 非常像是沒證據 就漫無目的的找找看 有沒有能沾上邊的 識人不明 vs 行政干預司法,司法共產國家化 你覺得哪個比較嚴重

xanthippe 09/02 08:51李文宗說他很負責的說他甚麼都不知道

xanthippe 09/02 08:51柯文哲自己說的,甚麼都不知道可以7414

xanthippe 09/02 08:52你們不是相信柯文哲說的嗎?柯文哲說

bbboy 09/02 08:52柯文哲什麼都不知道 昏庸成這樣 還想選總

bbboy 09/02 08:52統?

xanthippe 09/02 08:527414他自己有做到嗎?

xanthippe 09/02 08:52這你們也信?

longtimens 09/02 08:52大家信不信不重要 法官信了

xanthippe 09/02 08:52你們相信柯文哲,他說不知道可以7414

xanthippe 09/02 08:53阿北說的話可信嗎?怎麼沒看到阿北7414

longtimens 09/02 08:53他說的可不可信無所謂 法官信了

xanthippe 09/02 08:53法官沒信耶,只是沒足夠證據

xanthippe 09/02 08:54法官又不是靠自己信不信

longtimens 09/02 08:54法管沒信檢察官的說法

xanthippe 09/02 08:54但是小草信柯文哲,靠的是信

longtimens 09/02 08:54而是覺得柯說的可信

xanthippe 09/02 08:54那麼小草信柯文哲嗎?他有7414嗎?

※ 編輯: Cotedenuits (59.125.79.120 臺灣), 09/02/2024 08:58:40

longtimens 09/02 08:54裁決書上寫柯說的可信啊 有問題找法

longtimens 09/02 08:54

xanthippe 09/02 08:54法官甚麼時候說柯文哲可信了?

longtimens 09/02 08:55裁決書啊

longtimens 09/02 08:55法官都會做出書面結論

xanthippe 09/02 08:55所以小草不信柯文哲,而法官信?

longtimens 09/02 08:56法官信才是重點啊 其他人信不信有差

longtimens 09/02 08:56

xanthippe 09/02 08:59柯文哲說不知道可以7414,小草信?

xanthippe 09/02 09:02另外,法官有說他信柯文哲?

xanthippe 09/02 09:02你別造謠

longtimens 09/02 09:08他就說可採信啊 裁決書看一下

longtimens 09/02 09:08板上有

yybear 09/02 09:13檢調跟法院立場一致,司法獨立性就走調啦

shijh 09/02 09:41好了啦 三個萬一 陰謀論先行 講道理咧XD