Re: [討論] 好爽喔 三讀過了 小鳥有沒有很爽
超白癡，藍白死到臨頭還不知道。
早在上禮拜青島東路大爆滿之後比賽就結束了。
什麼意思？民氣可用啊。
給了藍白幾天踩煞車，拉不下面子，車門焊死油門踩到底。
那之後請問釋憲了真的擋下來算誰的功勞？
26、28年不用選舉了？
今天百位學者都出來連署反你了，還拉不下臉，
通過了一部法界反對的法。
你程序沒問題？你法案內容沒問題？律師協會跟學界吃飽太閒反你？
今天還沒釋憲，民進黨支持度已經加多少了。
之後釋憲，支持度會再加多少？
然後呢？你這部法能實行？
所以我就看不懂藍白這局贏在哪。
早在上週塞滿青島東之後藍白就只有踩煞車小輸&踩油門大輸兩種結局了。
結果網軍還在那洗，笑死。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍也只能做這種下幹工作 要體諒他ㄇ
→
好了啦 不要在青島打手槍了啦
噓
被矇騙來的民氣能撐多久
→
我也贊同，不怕不用洗
→
好啦，60%都是假的
推
藍白死定了
→
不怕，幹嘛一直發文，就笑笑吃園遊
→
會食物喝飲料就好呀
→
幾個月就沒了 等DPP弊案一個一個翻
→
等高端被端出來檢視，就有人會覺醒了
→
所以你今天吃到紅酒燉牛肉了嗎?
→
蝦米民氣別笑死人
→
就沒人資疑了
→
28不敢衝喇 俗辣
→
藍白26年基本上完蛋 每天看他們在鴨霸
推
有空就來叫狗昌來吃狗糧了
推
我也是這麼覺得，而且如果民氣的因素不
→
存在那他們519到底去黨部前面抗議幹嘛
→
等臭事翻出來，看還有多少人不清醒
→
2年還有時間讓大家看清綠色，別急，這麼
→
早下定論
→
藍白又贏
推
萬五人氣？是要做啥
→
→
綠委也可以叫藍白去問話，藍白開心？
推
蒙騙的民意?藍白幫忙騙綠的民意喔==
推
那擴權是一起擴的，藍的執政縣市一堆好
→
嗎
推
2026見真章
→
綠委也可以做 那你51席沒用的垃圾在反啥
87
[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲![[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲](https://img.youtube.com/vi/1itZfK1AqvQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：三讀後馬上提釋憲")
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護，畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看，因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書，有背書的都是反對65
[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？藍白委員三讀通過之後，賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎？ 賴清德不公布，藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真，還有一段距離吧？ --![[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？](https://i.imgur.com/cYVM9rBb.jpeg "[討論] 三讀之後，賴清德可以不公布法律嗎？")
34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者9
[討論]三讀後被釋憲打槍，跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過，然後被大法官 說是違憲，法案無效 還是現在把法案撤回去，慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊7
Re: [新聞] 快新聞／藍白民調為何雙雙雪崩？柯建銘: 之前回過一篇文就有說 民進黨著眼的還是選舉效益 國會改革讓在野黨通過 對他們來說不重要![Re: [新聞] 快新聞／藍白民調為何雙雙雪崩？柯建銘](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/23/realtime/29701212.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1334&sh=890&exp=3600 "Re: [新聞] 快新聞／藍白民調為何雙雙雪崩？柯建銘")
8
Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎就算是 100 個法律系教授，也不過就代表 100 票，謝謝。 既然這一堆法律系教授都確定違憲，那就三讀後釋憲，讓大法官來判吧，大家都沒話說。 過去 8 年的所有不公不義的事，所有未充分討論就直接闖關的事，從未見這些法綠系教授 出來吭聲。 民進黨一要吃癟，就著急連署。X
Re: [討論] 連署學者增至62位了目前只看到學者表態反對國會改革 其實還蠻合理的 一般來說 學者不會去公開反對執政黨 因為學者的研究預算掌握在執政黨手裏 不論是國科會計畫 經濟部計畫 教育部計畫 等等6
Re: [討論] 2026選舉已經結束了！太早 假如國會五法真的三讀啦，依台灣人記性，年底就沒人記得了 2014太陽花，然後隔屆九合一選舉 KMT就滿血回歸 如果禮拜五沒有大場面喔，等待釋憲中間 給藍白立委在那作秀 休會前過個什麼利民法案洗一波好感度1
[討論] 到底是什麼勝算藍白死都要拚三讀?藍白聯合拚三讀國會改革(擴權) 有人說三讀之後釋憲不會過 既然不會過 為什麼要拿自己整個政黨的政治前途 硬是要過這個法案?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")