[討論] 黃國昌現在在憲法法庭表現如戰神
小鳥整個驚呆了
他們常說 怯戰昌 如今在憲法法庭表現如戰神
一戰成神
小鳥驚呆了 慌了
還嘴民進黨自己不合理的反對 荒腔走板的表現
還敢提釋憲
小鳥哭了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
戰神真的強 青鳥完全沒辦法反駁
推
你是在看黃國昌直播台吧
→
小鳥氣哭 讀報政論自慰中
→
笑死 開始造神了XD
→
蔥粉聽到國蔥咆哮應該就高潮了 剩下內
→
容也聽不進去了
→
不能咆哮頓失五成功
推
大腸花後,黃的外號叫戰神,只因為現在反
推
小糞鳥知道民進黨更獨裁嗎
→
綠,所以綠畜刻意想把他洗成怯戰
推
國昌屌打
→
好像有人看不出來是反串
→
顫神
→
只是比較大聲的吠
→
笑死 訴訟代理人=新黨提名的不分區立委
→
小鳥除了抹黑 還會幹嘛
→
國昌直播跟卡提諾看太多嗎?
噓
狗娘養的造神開始
→
論點有問題 比較大聲不是水平比較高
推
嚇死偶了喔~好厲害喔~
噓
三姓國昌還是怯戰好了。完全不行。
→
跟大法官這麼說話。我有點替立院代表
→
們擔心 怕太嗆
推
大法官問為什麼行政院提完覆議後不能提
→
釋憲
→
黃國昌回答瘋狂跑題
82
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬1cXqoELB (HatePolitics) [討論] 釋憲黃國昌又怯戰 → skyexers: 他哪裡有說不去? 111.242.129.148 07/05 09:36 → skyexers: 又在寫小說? 111.242.129.148 07/05 09:36 噓 nhk123871192: 現在看到怯戰鴕鳥喊國昌怯戰都覺得 36.225.138.121 07/05 09:3623
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1cTykHk- (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 國會職權修法釋憲 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 5 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘7
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了7
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ就讓我這個雜碎王來預測一下國蔥為什麼堅持釋憲要辯論 因為憲法法庭辯論,基於公開理由會直播 不管他在憲法法庭被大法官電的多慘 回去只要剪片,編輯,自己在旁邊解說 他就可以搞得自己好像都是對的5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題2
[討論] 怯戰黨民進黨為何如此懼怕黃國昌怯戰黨民進黨為何如此懼怕黃國昌上憲法法庭表達意見 吳思瑤阿罵不是一直吹牛自己是小老師要黃國昌跟她學學嗎 難道民進黨認為摔到頭殼的沈伯洋博士也戰不贏嗎 --X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads好了啦,太可悲了吧 政黑男神居然沒被推爆 公聽會也開了,民進黨也盧洨一個早上了,還不夠尊重喔? 我知道政黑又想問黃國昌會怎麼看 黃國昌之前就講過了- 當初黃國昌跟國民黨傲慢的通過國會擴權後 才叫民進黨出來辯論 藍白兩恩還笑人家怯戰 我真的覺得多此一舉 那你幹嘛不一開始好好討論
X
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加「言詞辯論期日應通知當事人、訴訟代理人或關係人到庭。 訴訟代理人或依第八條毋庸委任訴訟代理人到庭辯論之當事人無正當理由不到庭者,除本 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 reticentcrow講的不合理啊 申請釋憲的機關是行政院(民進黨X
Re: [討論] 憲法法庭言詞辯論,黃國昌喊:我願意想像一個畫面 國蔥真的上憲法辯論庭了 這時候燈光一聚 緊接著登場的是自稱國蔥殺手的 王膝川
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎