[討論] 投給柯文哲就是支持每天7:00上班
如題
柯文哲7:30上班,拉整個台北市府下水
不能報加班費,一起做功德
如果柯文哲當總統,肯定把這個「德政」推廣全國
但依柯批嚴以律人,寬以待己的個性
恐怕以後各位的上班時間不是七點半
而是七點、六點半了
希望各位柯粉好好考慮喔!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請問一下公務員正常是八點上班嗎
→
支持充滿哈欠的晨會
→
早上班沒什麼好嘴的,我之前看過楊志良6:30
→
在星巴克開會,結果也是個怪人
→
真的 中央部會的要深思 7點半去報告 簡
→
報不可能7點半做 雖然中央部會承辦本來
→
就常常24小時on call
→
每個行業都有自己的文化,幾點上班很重要嗎
→
重點是有沒有效率的處理好事 情吧
推
公僕自願加班很好,有人喜歡懶惰的公務人
→
員嗎?
→
我如果是要參與晨會的部會首長 開完會後
→
一定去吃早餐 7:30開會只是把早餐跟開
→
會對調而已
噓
不然要投綠共?
推
晨會是科長層級以上才能去 進度就是這樣
→
來的 我猜
→
效率>時間
→
級別不夠高,還沒資格參加晨會哩!
→
可憐基層公務員 熬夜做開會資料 因為長
→
官一早要開會 媽的正事還積一堆沒幹
噓
綠斑們又再壯膽 準備失業了
噓
瘋狗阿婷要上班!!
推
柯粉要的是別人免費加班,但自己躺平領錢
噓
投給柯文哲,結果拱上一個喝酒醉到自然醒
→
的立法院長
→
突然好為公務人員著想喔~
推
那是醫生的習慣 自以為...
→
七點半上班?你都沒家庭 你乾脆睡公司
→
賴清德選上被民進黨執政的話,新潮流7
→
:30準時上班開會討論怎麼貪污
推
八年政績 只有這個可以提 不覺得可笑嗎?
→
還滿悲哀的 結果一堆年輕人支持 悲哀啊
→
公司提早上班的同事效率有比較好嗎?
爆
[討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上班昨天晚上柯文哲的中和開講 台下有一個柯粉提問: 「如果讓侯友宜組閣,有辦法7:30準時上班嗎?」 柯文哲就洋洋得意地說: 「你說的太好了,之所以要選柯文哲當總統,原因就在這裡。」85
[黑特] 問1.9億 柯文哲:都7點半上班記者:台北市府一直在拿北流的議題攻你? 柯文哲:不是啦,這個是這樣喔,其實是這樣,咳,在我卸任之後,發生的問題我不敢多 ,我也不願多評論什麼。在我任內我可以很,很,很有自信的跟大家講,我們每天七點半 上班,工作到晚上十點,幾乎所有大大小小的案子,有爭議的都在市長室會議討論過,我 有自信不會有什麼大問題。18
Re: [新聞] 名嘴轟爽領退休金 柯文哲怒嗆:好的講成柯文哲退休領退休金 名嘴:不用回饋就爽領退休金 柯文哲不退休領薪水 名嘴:佔著茅坑不拉屎 不給年輕人機會 柯文哲上班不領薪水 名嘴:噁心 沽名釣譽 柯文哲加班不報加班費 名嘴:視勞基法為無物 柯文哲加班報加班費 名嘴:上班的時候事情做不完? 掏空醫療資源1X
[討論] 柯文哲是三個中唯一有總統樣的吧?明年選總統是選會做事的,而不是選國民黨民進黨,賴清德在我看來嚴以律人寬以待己, 所推出的政策空的居多,侯友宜感覺還不到總統的高度,應該好好的回去當市長,總統就 是負責國防外交,出去就是代表一個國家的門面,賴清德連行政院長都做不好了還想選總 統,只有柯文哲在這方面足夠當任總統,柯文哲是三個中唯一有總統樣的吧? --3
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30一個文化的建立真的很困難 台北身為中華民國首都 跟其他鄉下地方肯定不同 市民把權力交付給市長及其市府團隊 要做的就是 隨時隨地 矜矜業業的把這任期完成4
Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上我怎麼覺得整篇的重點不是 柯文哲說掃地黑人上班時間晚, 反正他都把自己黨工當狗了, 至少他還把你黑人當人看。 重點是「柯粉」問這種白癡問題,3
Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上班一個當台北市長8年。要選總統的人 還要把7:30上班當作自己勤政的價值也真的有夠可悲的 這群柯粉,問他們一個問題就好 你上班是當最早到的那個嗎?你老闆要你7:30上班你願意嗎? 問完了。1
[黑特] 柯p當總統還要每天早上七點半準時上班看週六他說 「至於我當總統還是每天早上七點半準時上班」 幹 總統欸! 連一般公司都不敢叫你 7:30 準時上班 總統還七點半準時上班- 問題並不是炒農地多麼罪大惡極 而是在柯文哲,或者民眾黨一貫以來 嚴以律人,寬以待己的雙重標準 回憶一下幾個民眾黨的政治人物:高虹安、黃國昌、柯文哲 不都是同一個模子刻出來的態度?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普