[黑特] 所以柯文哲到現在還沒搞清楚服貿的狀況嘛
早收清單都在運作了,然後現在又要討論哪些要放在早收清單?
馬政府當初就跟中國談了 先服貿後貨貿,然後服貿卡在國會實質凍結到現在
然後柯文哲要先貨貿後服貿?
我們先不論兩岸監督條例的適法性問題
對方願意跟你重談嗎?
還是你要概括承受馬政府之前談判的成果,恢復談判?
我的媽呀,都吵了兩個多禮拜,到現在柯文哲還搞不清問題的本質所在
--
服貿就是有錢大家賺^^白畜都很期待
是原Po沒搞清楚ECFA內容
馬英九當年簽的ECFA就載明先服貿再貨貿
※ 編輯: takase (125.230.93.216 臺灣), 07/09/2023 21:34:30重啟服貿,是柯文哲一直以來的堅持
你是不是要先去讀一下ecfa
對方是不願意跟民進黨談,你先讓柯文哲
選上,你不就知道對方願不願意談
菸粉時奮
柯文哲剛剛有重申 先貨貿再服貿,柯文哲
確定要重啟服貿
重啟服貿,台灣人沒在怕的
ECFA當初馬講成熟一項簽署一項,對岸直接嗆"先服貿後貨貿,馬政府自己說的" 那服貿的流程已經走到 兩邊代表簽字確認,送國會審查,然後太陽花凍結至今 那擺在柯文哲前面就兩個,重談還是復談? 中國在太陽花當時第一時間就講不可能重談 那你要復談的話,那就是先過服貿再談貨貿這樣 從柯文哲的回答來看,他要不是根本沒搞清楚,要不就是說謊包牌
※ 編輯: takase (125.230.93.216 臺灣), 07/09/2023 21:42:33民進黨政府今年四月不就太談論談判了嗎
ecfa要十年了廢掉重談一個很困難?
我知道對於民
進黨來說很困難。
好的 哥不林
這個議題早討論到爛了 因為沒有任何法
源依據 所以就不會有討論空間 意思就是
在有法源前提下才有機會談 再談之前還
要取得國內共識 現在也只能講講而已
其實貨貿也沒有比較簡單 就卡在農產品進口
的問題
現在只是想騙,實際影響根本沒想過
不是都說先有兩岸監督條例,再談貨貿服
貿嗎
那民進黨主張的重談服貿到底是啥
怎麼不問反服貨貿的民進黨,不把有服貨貿早
他自己都是開放清單是大學問,代表他自己
還沒搞懂
dpp根本就不打算搞服貿阿 根本就是不能
收清單的ECFA廢掉後,就不用再談服貨貿了
通過的東西 10年前馬囧就失敗過一次惹
搞不清楚也在跟人談個覽趴 笑死
連微積分都不會在那嗆聲要先學工數
柯粉也搞不懂服貿到底有什麼非重啟不可的
事情反著做的腦袋還好嗎?
但柯粉就是要挺重啟服貿
就不斷強調要先過的是兩岸監督條例
整天在那邊重啟服貿跳針
重啟服貿就重啟阿,沒在怕的啦
反而柯文哲縮了
還在監督條例喔 又要喊不是反服貿是反黑
箱 阿北包牌包到哪裡去惹 有在跟嗎
美國對華的出口和技術管制禁令一直
在升級,提貨貿的不是腦袋壞掉就是
叛徒
我跟你說齁 ...
... 該怎辦 就怎絆 !!!!!
原來還在包喔 不死心的手作坊
這個發文者沒搞懂為啥要立監督條例
你就算立了監督條例,服貿條文都已經定案了,雙方代表都簽字了 也是會卡在類似大巨蛋那樣的困境 "不拆就是要蓋" 換成服貿的話,就是"不退就是要過" 好,要不是國會退掉服貿,要不就是像馬英九當年那樣強渡關山過 實際操作你還有什麼解法?
※ 編輯: takase (125.230.93.216 臺灣), 07/09/2023 22:04:59好了啦
中國也早嗆過先服貿再貨貿 不吞不用談
沒本事談就滾下台 還國際談判專家
自己是看老天鵝黃國昌怎樣講兩岸協議監督條
例為什麼要優先立法,他絕對比你這種半吊子
不懂裝懂的哥布林更懂。
正常人會在吃屎前去訂立審核屎成份
的法律嗎?答案是不會,因為正常人
不會吃屎,而服貿就是那坨屎
沒錯,那民進黨一直吃含有服貨貿早收清單這
坨屎的ECFA幹嘛?那不快廢ECFA,別一直舔屎
按照國昌版的監督條例,當年簽字的
人恐怕要判刑七年以上
服貿就是引爆了外省第三代的大規模
起來反馬反藍、倒向綠營的結果,這
批族群比本省籍還死忠
到底多白吃多無恥,才一直說要重開服貿
又在抹屎
16
[討論] 柯文哲講經濟時就是草包柯FB發了一篇文, 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點, 但反而透露出完全經貿外 行。 1. 柯說: "兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成, 兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。" A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規, 做成一本電子書, 裡面所有的法條總計有361頁。17
Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」這些跟服貿有啥關係啊? 為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿 對了民進黨真的反對服貿 投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德:反對九二共識、反對重啟服貿14
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商這段話不就是民進黨政府轄下的陸委會"希望" 可以跟大陸早點針對服貿、貨貿協議作談判 那這樣民進黨政府的立場算不算一直是站在隨時能重啟服貿談判的立場 那這幾天綠色側翼一直猛打柯要重啟服貿談判(也僅是談論階段) 是中共同路人的是在? 只有綠能談? 要雙標到幾時?2
Re: [新聞] 柯文哲提4聲明回應重啟服貿 拋兩岸經貿法建議民眾黨再多強調這一點 目前ECFA已經實施的內容就是"服貿貨貿早收清單" 不然很多人可能根本不清楚目前ECFA的實施其實就是"服貿貨貿早收清單" 要讓民眾清楚 如果徹底否認服貿貨貿 其實就是否認ECFA 具體舉出涉及哪些產業 把實際停止ECFA的衝擊講具體點5
Re: [新聞] 喊「重啟服貿」挨批草包 柯文哲:不應簡柯文哲是不是把服貿跟貨貿搞混了 有早收清單跟免稅的是貨貿 針對哪些貨物要納入貿易範圍 服務業要怎麼早收免稅? 服貿是中國人來台灣提供服務3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬2
[討論] 民眾黨團為什麼不推服貿貨貿?既然柯文哲很喜歡ECFA的話 而且他說要跟中國好好溝通談判 民眾黨團怎不推服貿貨貿 只有早收清單的ECFA 是空殼子耶3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點4
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿?ECFA危機惹怒台灣中小企業? 【#寰宇全視界】2023042X
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞抄襲仔柯文哲 抄襲政府政策主張 重啟談判也要抄襲 請柯粉側翼道歉 2023-04-20 18:26 聯合報 記者廖士鋒/即時報導 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師