Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 整個調查最智障的
: 是戰時怎麼避戰啊
: 真的開戰
: 就是軍事戒嚴
: 全民皆兵
: 請問那個鄉民可以拒絕上戰場呢?
: 上了戰場誰又能保證自己可以平安的投降解放軍????
: 在投降前你可能被自己人或共軍給槍殺了
: 所以想要避戰的人
: 只有一條路 不要選擇會導致開戰的政府
真的...那就只能選擇發展軍事武器越有力的政府,跟美國買越多武器的政府
才能不會導致開戰了 呵呵!!
真理只在砲彈範圍,和平只有你屌比對手大...
這種話題總是能引出一堆搞笑咖,還有白粉推文推銷三角褲戰術說著只要親美友中
我們就不用付出高額代價買武器惹...親美友中就是保命符 代價最低XD
聽說這套玩法就是韓國上一任總統,想當那個自以為尊爵不凡的雙面刀鬼
結果五年過後那個國家的人均就被台灣超越惹呵呵,不過人家起碼還能成功去外訪
有些人連外訪都無法成行...是比較糗一些
殊不知人家師傅自己早就已經改口了,白粉還在柯1.0階段? 更新一下好嗎
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.174.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.174.92 臺灣), 03/25/2023 17:47:41
→
塔綠班先去死再說
→
支那火葬場比較慘
噓
嗨
21
亮點是在這個 45.5%認為美國不會參戰 之前台灣民意基金會二月的時候民調 疑美論就差不多三成八 民調:3成8台灣人有「疑美論」 20-24歲年輕族群最高X
很多統派跟小粉紅很愛洗烙跑論或是疑美論,呵呵~~ 說直白一點85%都怕死不敢上戰場的話,15%也真的用高達來形容了,39歲以下15%足以 烏克蘭人口數4000萬人,現在上戰場的比例你各位知道才多少人嗎!? 70萬兵力 就打成這樣,司機從開戰到現在都沒大規模動用後備或是強制徵兵 台灣人口2300萬人,說直白一點解放軍也才200萬之譜!! 東扣西扣能有70萬人專用攻台44
省籍情結現在沒有政治人物敢說, 但反正我不是政治人物。 平常生活還分不出省籍,一講到戰爭, 看推文就知道族群差異了。 真的他媽投降主義欸?X
笑死 你忘了還有真心認同自己是中國人的那一群嗎? 沒有人想爲了台灣戰爭好嗎 還是很多人認同兩岸同屬一個中國 2022總統大選過半的人就支持了國民黨3
如果問這22.9趴, 如果台灣因為尖閣群島, 要和美日起軍事衝突。 裡面至少有一半以上, 勇於與美日軍事對抗,1
這調查根本沒意義 就像棒球經典賽一樣 如果臺灣跟中國在台灣主場比賽 當然是滿滿的team Taiwan啊 不會出來打仗的投降仔的根本不影響好嗎12
難怪民進黨要轉彎成和平保台 一切都是烏俄戰爭給台灣人的啟示 台灣人均GDP超過三萬美元 那些美好生活一旦戰爭就化為烏有 一定都是避戰比較多X
美國入侵伊拉克時,想必海珊也是這樣想的,美國這麼遠跑來打伊拉克 軍力有限,上岸我們就可以推下去 而且伊拉克還是當地強權,有沒有想過一推就倒? 當然美國成功的讓這些復興黨人變成 ISIS 又是另一回事了 搞到伊拉克人民都搞 IED 攻擊美軍,如果你覺得阿共打進來你想變 IED 可以選這條路1
日軍進城 你祖輩在哪裡? KMT架機槍掃時 你祖輩在哪裡? KMT黨軍超爛是事實,阿現在勒? 是不是還在拼刺槍、奪刀術? 可憐的募兵率
14
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義其實之前就有類似的表格了啦 就是到四十歲左右開始 上戰場的意願就開始提高 但是我覺得跟什麼成家沒啥毛關係就是了 應該跟你中華民國除役年齡比較有關啦11
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義我能接受戰爭爆發,我也能接受台灣很難達成共識歸降中共 但有一點我想問樓主 既然未來有可能面對戰爭,你也有強烈企圖心上戰場保衛台灣 你同不同意要求民進黨政府現在就全面規畫備戰演練 有網友回了一條,「不避戰也不備戰,這就是現在的民進黨」6
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義這個問題不太精準吧! 應該要問無論是任何政黨執政時被中國攻打, 請問你願意上戰場保衛國家嗎? 假如你人在國外, 會願意放棄國外的生活回來為台灣而戰嗎?3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1%義借標題一問 有沒有藍營的願意投降後當共產黨的炮灰 因為接下來就是跟美日韓澳菲越印聯軍打 到底是當中國炮灰好 還是跟美日韓澳印菲越聯軍合作好3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1整個調查最智障的 是戰時怎麼避戰啊 真的開戰 就是軍事戒嚴 全民皆兵3
Re: [討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??台灣只要與美國配合對抗中國,中國絕對不敢武統台灣。 因為這樣中國付出的代價太慘烈。 一旦台灣不抵抗,甚至主動與中國「和平統一」,那美國絕對會「摧毀」台灣。 但不會占領台灣。因為這樣美國付出最少的代價。 美國的航母絕對可以在第二島鍊就派戰機催毀台灣。- 我就問 六日周末 你們在做啥 一個被敵對國家滲透 兵兇戰危的地方 好像大家工作之餘 就是在吃喝玩樂 之前看過一個影片 以色列人基本上到處都看得到有人在做軍事訓練
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍