Re: [討論] 當初勞基法公投連署怎麼大失敗?
雖然說我國國民的素質已比中國好得多
但盲從跟不理性的行為人為數眾多
這篇所說的勞基法外
勞保跟勞退新制傻傻分不清楚
(喊著勞保要倒了怎麼政府還說幫你賺錢)
這次的藻礁連署也是
當一個政府政策是無論藍綠執政都推行時
代表這已不是藍綠問題
誰執政了解全盤狀況後都會做如此決定
現實就是天然氣發電已是相對於燃煤發電乾淨
藻礁受影響範圍已從原本規劃的減少到不到10%
台積等先進製成越來越耗電
核四已不可能重來,核一二三要退役
要說環境保護的話
那邊早期因為重金屬污染,已列為工業區
現在的工業區污染很嚴重
實際走一趟空氣中都是污染
比起接氣站,發電廠
更應該優先處理的應該是那邊的工業污染
那些要連署的國民們只想要保護藻礁
替代方式完全沒想過
標準的我希望附近有加油站
但加油站不要在我家旁
有心人想讓台灣內鬥,空轉
希望國民素質能盡快提升
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.241 (臺灣)
→
對啊 解決問題比較重要
→
挑一個下雨的日子延西濱跑一趟就知道 其實那邊狀況很差...
21
首Po勞基法修法時的熱度應該大藻礁幾百倍有,新聞媒體連番轟炸半年以上,結果公投連署以搞笑數量宣告大失敗…。 跟自己切身相關的事務 vs 從來沒去過的海岸,為什麼命運大不同?我真的看不懂…。 ----- Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Nexus. --52
因為勞基法並不是一堆低能兒在喊的修惡 而是實實在在的進步 問題只在於進步的不夠多而已 但總而言之還是進步的 我之前有回過一篇文章 不過不見了 當初有時力的某人在那邊罵台灣的年工時 我就回了一篇 現在一樣可以把年工時的數據攤出來看 年份 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
19
[討論] 黃國昌病識感是不是不好67
[討論] 政壇太妹19
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬56
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?33
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?14
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對9
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去?64
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」9
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行12
[討論] 王義川的運氣太好了吧?5
[轉錄] 周軒 threads9
[討論] 八卦板線上人數才8915人,發生了什麼事?10
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資X
[討論] 台灣必須廢除大法官。7
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏1
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對6
Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆:就是「太陽6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?16
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」17
[討論] 館粉為什麼素質特別低?4
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對41
[討論] 900這次死定了嗎?34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?X
[黑特] 大法官不是民選 為何比立法院還大