[黑特] 大法官不是民選 為何比立法院還大

fuhaho 06/14 08:10總統(民選)提名 立法院(民選)同意

kind5412de 06/14 08:10大法官是解釋憲法，所以真說起來是被

kind5412de 06/14 08:10憲法否決

dieshichun 06/14 08:10他也只能解釋 行政 立法如果不鳥他

dieshichun 06/14 08:10他也不能幹麻

pslr1 06/14 08:11傻問題

kind5412de 06/14 08:11凌駕於立法院之上的是憲法，大法官能

kind5412de 06/14 08:11詮釋不能自己修改憲法條文，總要有人

kind5412de 06/14 08:11出來對憲法做解釋。

prestonia 06/14 08:13沒人蹷j法官也不會出解釋案

prestonia 06/14 08:13沒人

tim1112 06/14 08:14因為憲法比民意更大

ErosAmour 06/14 08:15你不提憲法訴訟他們是大個屁？

Nfox 06/14 08:18人家也可以擺爛不作為啊 結果就是不管怎修法

Nfox 06/14 08:18都不違憲 然後納粹

SLEEPNIGHT 06/14 08:18大法官只是告訴你違憲，又沒有強制立

SLEEPNIGHT 06/14 08:18法院做什麼的權力

chewie 06/14 08:18整個法官體系都不是民選的

ericlee1024 06/14 08:23認真說 你才怪怪的

piliwu 06/14 08:24你是不是沒唸過公民教育

ALLENSU66 06/14 08:25共產黨的藍白小狗腦袋真奇怪

Croy 06/14 08:31會這樣覺得肯定是受中共教育長大的

ramirez 06/14 08:37大法官就是憲法的守護神！！！

ethanch 06/14 08:41法官也不是啊，是還得了…

Barry911 06/14 09:03進瓶仔也不是民選，幹他媽的為何這麼大

Barry911 06/14 09:03，應該廢

Barry911 06/14 09:03https://i.imgur.com/jxle7CU.jpeg

artning 06/14 10:13五權分立，沒聽說過嗎？立法院只是五權

artning 06/14 10:13之一，立委怎能侵害司法權？？立法院從

artning 06/14 10:13來不該是最大

moonlind 06/14 12:29大法官解釋的憲法 也是立法院訂的

moonlind 06/14 12:29本質來說 還是立法院最大 立法院不滿意

moonlind 06/14 12:30憲法 大可修憲