[討論] 悠遊卡人事 TheoEpstein或成最大贏家?
悠遊卡公司人事案,有人問我怎麼沒發表意見
現在大家多從酬庸與否的角度入手,我的看法比較不一樣
在此我要提出一個大膽的假說:TheoEpstein或成最大贏家
怎麼說呢?柯P誇下海口說悠遊付要殲滅敵軍
但在板上卻只有TheoEpstein努力幫忙宣傳悠遊付
往往缺乏隊友火力支援,顯得孤掌難鳴
如今由柯P親自冊封網軍頭子的邱昱凱接任悠遊卡公司
想必能夠提供悠遊付在網路上殲滅敵軍更多的支持
不說了,我先去下載悠遊付app
--
我也還沒下載悠遊付,不想做業績給邱
悠遊付以前被人家說成是綁架軟體,不曉得改善了沒
有夠難用 回饋金還要綁銀行 還只有哪幾家
你要是真柯粉,現在不該替柯文哲宣傳政績
我用彰化銀行啊
T大推銷這麼辛苦 好歹給點廣告費吧 結果人家領三百萬
酬庸與否就是雙方爭奪話語霸權。柯黑非要咬死不放又奈他何
難道你是政黑惡魔貓男?
悠遊付裝在有指紋辨識的android機種還不算非常麻煩。堪用
s大 大家當初怎算連勝文的 大家曾期待的人崩壞到這種程
度 跟話語權有關係?
puji大,你去看一下八卦版現在的"問卦文"是不是頻率怪怪
的?
惡魔貓男?我是puji今晚的惡夢?天呀 puji竟然有這種嗜好
在連勝文以外,不如看看陳吉仲怎麼護航台農發洪忠修,再來
想想酬庸與否的判斷準則。
今天吃鬍鬚張才用了悠遊付
都是垃圾政黨的酬庸啊 要比較什麼
你認為都是垃圾酬庸,但是洪忠修被爆出來時政黑只有一篇呀
這個熱度一點都不像"都是垃圾政黨的酬庸"
所以你覺得悠遊卡總經理是不是酬庸啊?
噓 meredith001: 資歷沒問題四趴賤畜也有意見喔?
2年資歷很強哦?
96%都認同me用上面那句話來護航,那我也講不下去了
我4%賤畜哪敢有意見,躲起來瑟瑟發抖好了
曾任柯文哲欽點網軍頭子 資歷堪稱完整
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.120 英國), 03/25/2021 22:00:07新政治改比爛嚕
你們沒看到的是,悠遊卡董事長還是陳亭如,這才是連勝文的
職位。給年輕的邱昱凱做總經理,很可能是陳亭如不想放權,
才要找一個年輕好操控的。她不想找個資深的來董總吵架,說
不定才是實際的真相。
在還不能去日本吃壽司前沒人是贏家 當然鄉民也不會改名鮭魚
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪13
[討論] ======友善包容開始線=====6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的