Re: [討論] 李義祥有黨證？
不是阿這篇不是要討論黨證
和這件事的關係
所以你在講啥 現在又不討論黨證和標案的關係
是因為這圖顯示他是工地主任的關係
※ 引述《chioio (蘇小喵)》之銘言：
: ※ 引述《dog990999 (姆咪心動動)》之銘言：
: : 吵的這麼開心無非就是想連結dpp給自己人標案造成這次意外 dpp完蛋了
: : 可是瑞凡 得標工程的是東新營造啊 撿到浮木又沉了 慘..
: : https://i.imgur.com/Uca8oR5.jpg
![圖https://i.imgur.com/Uca8oR5.jpg, Re: [討論] 李義祥有黨證？](https://i.imgur.com/Uca8oR5.jpg)
: 工程主辦機關：交通部臺灣鐵路管理局工務處
: 施工有沒有施工規範？施工規範有沒有規定要有護攔？沒有，是失格，完全沒有安管觀念: 有規定要做護攔卻沒做，是失責，沒有盡到督導責任
: : 附上2020東新得標案件 清一色花蓮縣府呢
: : https://i.imgur.com/IFkmVuA.jpg
![圖https://i.imgur.com/IFkmVuA.jpg, Re: [討論] 李義祥有黨證？](https://i.imgur.com/IFkmVuA.jpg)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.46.89 (臺灣)
→
他那篇就雞同鴨講 這標案是政府標案誰不知道
推
你不要把話題轉回來好不好
→
所以標題是？
推
他好不容易轉移了話題，你又給他轉回來
→
用政黑標準 有黨證出包全黨都是垃圾喔!
推
政黑標準 有黨證出包全黨都是垃圾+1
推
最好是dpp有關係啦 ！花蓮誰當家？
→
去哄幹啦
推
這中央工程，不是地方政府能介入的
→
地方不能介入 但東新又不是問題廠商 怎麼花蓮能讓東新
→
標臺鐵就不行？
→
東新有問題還能讓東新拿滿滿的花蓮標案？
推
中央工程和地方政府有關？真的笑死
→
笑死 還有菸粉不知道花蓮綠營一堆也是跟藍的麻吉
51
首Po從八卦版看到的 原來李哥有黨證 還是花蓮縣的民進黨縣代表？ 不過同縣 同名 同姓2
太有趣了，崩崩一波先 是好奇這次民進黨會用什麼下三爛招數再硬凹呢？ 今晚用富胖達點個2000塊壽司吃，看戲中，我要看到民進黨血流成河 --![Re: [討論] 李義祥有黨證？](https://i.imgur.com/PvOEshCb.jpg "Re: [討論] 李義祥有黨證？")
X
花蓮縣市長除了前幾年病死的田智宣當過市長以外， 縣、市長從「以前到現在都是國民黨籍」， 縣議會、代表會無論正副議長、代表主席都是國民黨籍， 2018議會選舉DPP慘到只有3席勉強成立議會黨團， 代表只有2席連個黨團都成立不了，38
吵的這麼開心無非就是想連結dpp給自己人標案造成這次意外 dpp完蛋了 可是瑞凡 得標工程的是東新營造啊 撿到浮木又沉了 慘.. 附上2020東新得標案件 清一色花蓮縣府呢![Re: [討論] 李義祥有黨證？](https://i.imgur.com/Uca8oR5b.jpg "Re: [討論] 李義祥有黨證？")
1
照片最上面第一排不就說明了該負責的單位是什麼了嗎？ 工程主辦機關：交通部臺灣鐵路管理局工務處 施工有沒有施工規範？施工規範有沒有規定要有護攔？沒有，是失格，完全沒有安管觀念 有規定要做護攔卻沒做，是失責，沒有盡到督導責任 : 附上2020東新得標案件 清一色花蓮縣府呢41
花蓮市黨部 原來是真的當選過黨代表 沒繳錢停權？說笑吧，繳錢馬上就回復了 是不是同一個人很清楚了![Re: [討論] 李義祥有黨證？](https://i.imgur.com/DD4QeAcb.jpg "Re: [討論] 李義祥有黨證？")
10
我覺得 這無關黨證的問題 這種疏失就單純的管理不善或是機械故障(畢竟當事人說有拉手拉遮跟擺輪擋) 我真的不知道牽拖黨證要幹嘛? 你要設立這種標準1
帶風向是花蓮國的標案 這是腦子邏輯有問題唷？ 台鐵隸屬交通部 拜託 這標案歸中央 這時後又再次元刀2
所以今天國民黨不批判 你就不批判？ 今天民進黨不批判 你也不批判？ 說什麼扯他的背景會扯到花蓮王國民黨
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")