Re: [討論] 李義祥有黨證?
我覺得
這無關黨證的問題
這種疏失就單純的管理不善或是機械故障(畢竟當事人說有拉手拉遮跟擺輪擋)
我真的不知道牽拖黨證要幹嘛?
你要設立這種標準
那日後標準壓到自己頭上時能不能承受?
但我也要說
我今天以藍營支持者的立場這樣說
但我可不期待日後若有類似狀況民進黨人會有良心
因為這就是民進黨
最會創造自己吃不下的標準去要求別人的政黨
對它不用有期待
至於有人說關林佳龍啥事?
我說
這種話怎不去跟當年的薛香川說?
不負救災責任的人在沒災害發生時吃個飯就下台了
民進黨當年自己創造的標準
不要以為別人會忘記
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
薛香川他是自爆的 沒救 早上T董才整理過
又在故意遺忘了
不是我整理的(汗)
先等林佳龍有跟他一樣失言再來嘴吧
我只是在那篇推文而已
這個不敢沾光邀功
燒起來就是因爲白目
居然有薛粉 真是大開眼界
薛是自爆,但林佳龍主政的交通部確實沒有亮眼表現外,台
鐵問題層出不窮,是也該負責。
自爆?所以他要負責救災?笑話
欸是嘛 那我記錯了 還是是球爸XD
球爸的樣子
max那篇最清楚就是了
他自己call in喊父親節 連在場名嘴都只能罵他
我印象很深,薛被罵是講89節吃飯很過分嗎才被集火
他不下台誰要下台
扯了半天自爆,他要負責防災救護嘛?
薛的問題是CALL-IN進去
而且call in節目應該是TVBS的
薛他不CALL-IN就沒事
所以說自爆是這個
政務官講錯話就是自爆啊,就跟阿龍是也沒幹嘛,但就是要
負政治責任這樣
就跟鳳梨酥屏東蛋糕一樣,都是那種奇妙的自爆。
嗨 薛粉
東扯西扯的文字遊戲~讓人噴飯
政黑看久了我也是笑笑而已 護航無底限
那天他不要call in就沒事了
難怪是前柯粉 嘻嘻
那3g你講半天交通部也不用負直接責任 +ln下台幹嘛
我被貼的粉有沒有10張了?
都是台鐵they的錯
goetze不是前柯粉啦,我要幫他澄清一下,他一直挺馬
我發現你真的很愛馬官員欸 講錯話掰掰的不少啊。
他跟柯粉戰了好多年了
算了,我們對讓阿龍負政治責任這塊有共識就好
薛的問題就call-in啊,這個真的不知道要護啥
林佳龍要不要下台看看民進黨自己訂的標準~不用問我
薛自己要call in進節目自爆的 不知道這有啥好護航
先開打薛香川的人不是林火旺嗎 他也是民進黨的?
我是覺得+LONG該滾蛋啦
欲加之罪囉~~噗!!
提醒一下:林火旺是馬英九的人XD
我說不懂政治責任的那位啦 G大一直都是老柯黑
護到薛我是覺得有點太HIGH了,那個CALL-IN真的蠢爆
連馬英九底下的人都看不下去薛香川這種蠢蛋
他自爆了,他的防災教護責任就生出來了?這我都要笑了
(說起來薛香川應該不能算「馬英九」的人就是了)
我是覺得goetze你應該先去跟林火旺溝通一下。
我覺得不要替薛開脫比較好,過去讓她過去
第一時間火旺超兇
打薛香川最兇的是馬英九底下的人啊。那真的讓火燒到
馬身上。
反正~我幾年前就說了~民進黨要搞這些奇怪的標準
馬底下的人可能比綠的還討厭薛香川,製造相罵本啊。
最後一定打到自己
....林火旺變民進黨的人了喔?
怪了 這篇有誰說救災責任嗎?怎麼不去問問林火旺
牽拖柯文哲的時候綠糞好像沒這麼多理由
莫拉克災情前面誰知道什麼薛香川
李毅新第一時間貼國民黨標籤你快去出征表現民主
我是覺得要洗白馬不要反而洗到害馬的人啊....
連林火旺都被抹成民進黨的,我真的不知道該說什麼
當年大園空難交通部長也辭 政務官本來就是這樣
林火旺爆料薛香川 結論:民進黨真的惹火我了
可見TVBS真的是綠媒
真的,TVBS被公認是綠媒了
不然只會養出整天捧長官LP 出事就切割的廢物
資進雙標黨只會檢討別人
51
首Po從八卦版看到的 原來李哥有黨證 還是花蓮縣的民進黨縣代表? 不過同縣 同名 同姓2
太有趣了,崩崩一波先 是好奇這次民進黨會用什麼下三爛招數再硬凹呢? 今晚用富胖達點個2000塊壽司吃,看戲中,我要看到民進黨血流成河 --X
花蓮縣市長除了前幾年病死的田智宣當過市長以外, 縣、市長從「以前到現在都是國民黨籍」, 縣議會、代表會無論正副議長、代表主席都是國民黨籍, 2018議會選舉DPP慘到只有3席勉強成立議會黨團, 代表只有2席連個黨團都成立不了,38
吵的這麼開心無非就是想連結dpp給自己人標案造成這次意外 dpp完蛋了 可是瑞凡 得標工程的是東新營造啊 撿到浮木又沉了 慘.. 附上2020東新得標案件 清一色花蓮縣府呢1
照片最上面第一排不就說明了該負責的單位是什麼了嗎? 工程主辦機關:交通部臺灣鐵路管理局工務處 施工有沒有施工規範?施工規範有沒有規定要有護攔?沒有,是失格,完全沒有安管觀念 有規定要做護攔卻沒做,是失責,沒有盡到督導責任 : 附上2020東新得標案件 清一色花蓮縣府呢41
花蓮市黨部 原來是真的當選過黨代表 沒繳錢停權?說笑吧,繳錢馬上就回復了 是不是同一個人很清楚了6
不是阿這篇不是要討論黨證 和這件事的關係 所以你在講啥 現在又不討論黨證和標案的關係 是因為這圖顯示他是工地主任的關係 ※ 引述《chioio (蘇小喵)》之銘言:1
帶風向是花蓮國的標案 這是腦子邏輯有問題唷? 台鐵隸屬交通部 拜託 這標案歸中央 這時後又再次元刀2
所以今天國民黨不批判 你就不批判? 今天民進黨不批判 你也不批判? 說什麼扯他的背景會扯到花蓮王國民黨
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] 竹科工程師小草26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?7
[討論] 七天假恢復到哪去了?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧