Re: [討論] 台鐵需要民營化嗎?
民營化可能不是最佳解
但可能是一個進步解
以前在中油打過工
全部都是工讀生在加油
裡面值班的中油員工
看報喝茶一直到結帳
結帳才有下來幫忙算錢
有些站連算錢都交給工讀生
一個站有6~8個正式員工
平均每天2~3個在喝茶看報 無所事事 月薪7萬
這還是民營化的中油
現在台鐵在喊缺人
其實很多東西可以自動化
公辦民營應該讓台鐵進步一點
要不然每隔幾年就發生一次也不是辦法
時代在進步
但總有一些組織停留在黨國時期
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.193 (臺灣)
→
裡面的肥貓不同意
推
應該讓部分公務員失業看看 一堆整天只會乾領薪水不做事的
→
德州電業這次某種程度就是因為民營化才搞成這樣
德州的天氣是降到零下十八度 平常温度跟台灣一樣 你想台灣如果也降到零下十八度 也一定一堆東西故障 這跟民營國營關係不大
推
工會意見很多 但不會同意
→
民營化以後就是對股東負責 不用對百姓負責
→
我不是說民營化絕對錯誤 但一定有好有壞
推
※ 編輯: chal (111.71.13.193 臺灣), 04/04/2021 11:34:13
中華電信民營就算OK
推
股東只看賺不賺錢,東西要賺錢就要有品質
→
品質好才有人會想用
→
你要這樣講 這次的意外跟國營民營一樣關係不大
推
因為電信業是可以獲利才可以順利民營化,台鐵短時間不
→
可能
→
我講的是他們搞到一堆百姓收到天價帳單的事
→
收掉東部路線就能獲利啦 43萬人口又是縱谷才是無底洞
→
那這次車掉下來就有關係了喔 呵呵
→
只留西半部幹線要民營很簡單
推
中油至少是賺錢的
推
中油是公股公司 不算民營化
推
電信業明顯有未來性,市場獲利會成長,才有吸引力讓民
→
間企業前仆後繼投入
49
首Po出事了,台鐵改革居然是要民營化,大家都知道民營化是效率提高,每個勞工產值高,明明考進去的也是相對優秀人才,為啥國營的企業效率都比民營差,同樣問題一直發生,國家決策者也都是一等專家學者,仿照各國政策,但總是花了錢,卻做不出品質,如果台鐵需要民營化才會好,那國家是不是也民營化才會好 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --1
為什麼會有民營化 會比較好的錯覺呢 高雄氣爆:李長榮化工(民營公司) 桃園廠場燒死多名消防員:全都是民營公司 頂新黑心油毒害台灣:還是民營公司 媒體舔共唱衰台灣:民營媒體1
原文恕刪 身為鐵道迷的我來回應這個問題好了 我認為台鐵不需要民營化,它反而需要的是公司化,就像台電、台水、中油與台糖等公營 事業的經營模式 國外的鐵路基本上都是政府在管理的,很少有私人經營。無論是日本、中國、美國等大國7
民營化的目的是賺錢 絕對不是什麼更安全 品質更高 原因很簡單 民營化怎麼賺錢? 1.成本降低3
望向一些客運公司的意外, 民營我不覺得就不會出意外啦, 尤其是民營之後,盈虧要自行承擔, 說不定列車和軌道給你節省成本, 反正民營台鐵公司僅此一家,別無分號,
55
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?28
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文22
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢17
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?23
[討論] 政黑變了,沒有政黑味21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?19
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?18
[討論] 塔綠班真的很冷血14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了10
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安18
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?14
[討論] 看不太懂賴這波的操作9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪13
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?10
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛12
[討論] 賴清德夠狠 值得支持!6
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?11
[黑特] Dpp是被小智嚇到了,沒人敢挺鄭文燦?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?9
[黑特] 民進黨怎麼不全黨護太子了?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭6
[黑特] 吳崢:民進黨核心價值就是反貪腐7
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…