Re: [討論] 中國不承認中華民國存在為何會有92共識?
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: : 中國不承認中華民國存在為何會有92共識?
: : 92共識是不是把中華民國賣掉了?
: 中共版:兩岸 同屬一個 中華人民共和國
: 國民黨版:兩岸 同屬一個 中華 民 國
: 共識部分:兩岸 同屬一個 中 國
馬英九主張的九二共識:
兩岸同屬一個中國,但對於誰代表中國各有詮釋
互不承認主權,互不否認治權
這個說法,其實不是對中共說,而是說給台灣人聽的
老實說,我認為這在當年可以算得上是一個別出心裁的對內說法
畢竟當年的台灣社會主流意見,是認同「我們是中國人」
在這樣的民意基礎下,這個馬英九等人主張的九二共識
(雖然中共不承認)對於台灣人而言是說得過去的
然而,三十年過去,台灣人的國族認同已經漸漸改變了
從「我是中國人」轉向「我是台灣人」
也就是所謂的天然獨世代逐漸出現
當台灣主流民意不再認為「我是中國人」
那馬英九版本的九二共識在台灣也就沒什麼支持基礎了
我相信國民黨的新一代政治人物也很清楚這一點
但是礙於黨內大老跟所謂的深藍族群(中國人認同的一群)
所以陷入一種進退維谷的尷尬境地
不過我個人是認為,隨著時間繼續流逝
等馬英九這一代的國民黨人也逐漸凋零之後
國民黨也會拋棄九二共識的
短則兩三年,長則十年內吧
--
可惜有垃圾在偷渡 嘴巴不講幹跟國民黨一樣的事
應該是兩三年就見真章了 但原因恐怕是...
事實就是中華民國只有金馬兩島... 兩岸同屬中國是
直接把台澎納入中國版圖...
這心機很重
不用講這麼多,我就問這世界上是不是有兩個中國?
就算老深藍死了,青年藍上來,還是一樣慣性反應,從小吸
收長大
這共識只能在島內自慰用 國際上中國只有中共
還十年阿!? 2024 不想選了喔
台灣說的九二從來只是說給台灣人聽 所以中國才不鳥你
台灣政府做了什麼大內宣
二樓的想講什麼可以直說無妨!
6
首Po好了!經過30年前所謂的92共識一直到現在 真相越來越明顯了! 只問抱著92共識的kmt,馬囧,韓導一句話 中國不承認中華民國存在為何會有92共識? 92共識是不是把中華民國賣掉了?18
中共版:兩岸 同屬一個 中華人民共和國 國民黨版:兩岸 同屬一個 中華 民 國 共識部分:兩岸 同屬一個 中▄▄▄▄▄國 結論:想當中國人 就可以支持九二共識 我是不想啦5
看了一下Yahoo的一篇留言 九二共識本來就是一個模糊的地帶 大家不多談這一部分,你中國國內講你的看法, 我國內講我的看法,但都不搬上檯面 不過現在大家硬要把他的皮剝下來
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?22
[討論] 關於第二十五條反質詢...36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??