[討論] 為什麼民進黨517之前堅持宣稱不缺電

orthogonal 發表於 2021/5/19 上午2:50:07

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼民進黨517之前堅持宣稱不缺電作者

orthogonal

(謙哥)時間May 19 02:50:07 2021推噓 5 推:7 噓:2 →:15

PTT推薦

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

越想越奇怪

除非整黨笨蛋，不然四月底就該知道狀況很不妙了吧(缺水導致的水力不足幾乎是定局

但即使513之後民進黨仍然堅持宣稱不缺電，派底下的人跟側翼瘋狂作圖宣傳

台電的備載硬是灌水撐在10%綠燈

不管怎麼官方就是不能漏出任何一點缺電的跡象，這掩蓋之用力堪比對岸

但這樣做馬上有兩個壞處：

第一，公投要到了，而且只要有在關注覺青們分享的動態

都看得出來民進黨花最大心力的是三接(藻礁)一案

雖然官方早早定調四個不同意，但是其他三案幾乎沒甚麼文章，只有一兩句很短又明顯

只能拿來鞏固已經認同的人的說詞

唯獨藻礁一案，經濟部等政府粉專火力全開做圖護航，前前後後沒有萬字也有幾千字

但問題是民進黨同時又宣稱絕對不缺電，一般人當然會想說既然不缺電我做個保護藻礁

好像很保護環境豈不美哉，連看都不想看

(我本來是想等投票日前再來看志祺七七講藻礁的影片決定，現在是打算直接投反對了

第二就是現在要去怪國民黨的擋燃煤或燃氣之類的也沒道理，因為民進黨就是宣稱

絕對不缺電，那國民黨當然想說既然不缺電我幫市民爭取一下環境

要是當初就說電力備載只有2%要不夠用了國民黨還要擋，大家當然可以順勢罵國民黨

可是就不是這樣。517以前不管國民黨擋了甚麼東西民進黨照樣宣稱不缺電，所以真的

缺電了當然是問「啊你不是說不缺電嗎」。講簡單的如果民進黨有說因為甚麼東西不能開

所以備載少了幾%，這樣搞到停電那鍋妥妥的整個在國民黨身上，問題就不是這樣。

所以說民進黨當初為什麼要這麼堅持不缺電這件事情？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.28 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621363809.A.F92

噓

whale66605/19 02:50柯韓粉智商有問題是不是現在就不是缺電只是電不夠用

推

eunhailoveu05/19 02:51一樓不要再反串了

推

lwt501cx05/19 02:53就中共那一套認知作戰啊

→

whitenoise05/19 02:53就維穩啊，不然勒

→

kkenex05/19 02:53是分區供電謝謝

推

kornkorn7805/19 02:54小英15年已經有一套完整的做法而且已經計算過了..不可

→

kornkorn7805/19 02:54能是缺電好嗎

然後被14年的精準算出限電年份XD (雖然那個的確運氣成分比較大

→

lwt501cx05/19 02:54明明就缺電在那邊嘴硬，連帶支持者跟著無腦，這種無腦

→

lwt501cx05/19 02:54還不輸韓粉那種

噓

seraphimm05/19 02:54其實水的問題更嚴重，狂撈地下水救援

...怕

→

seraphimm05/19 02:55沒電用就是缺電，自欺欺人

→

whitenoise05/19 02:55都缺水了，放水發電也是一絕

→

whitenoise05/19 02:56還打電話給台GG請求支援，廢到沒下限

→

plutox05/19 03:04因為有817

推

somehog05/19 03:04你們夠了沒，台灣不缺電，是你們用太多電！

推

yesfay05/19 03:07騙選票

→

xox567805/19 03:12$$$$$$$$

※ 編輯: orthogonal (140.112.230.28 臺灣), 05/19/2021 03:14:31

→

ketrobo05/19 03:24沒電就早早實施分區輪流限電,早點公佈區域和時程,不要硬

→

ketrobo05/19 03:24撐到無預警緊急停電,打亂民眾生活

→

x00161105/19 03:56綠畜都是垃圾

→

zxp950500705/19 05:52乾脆供6休1算了可憐的國家

推

JustInn05/19 07:26就跟台獨一樣啊

推

hakuoro05/19 08:30側翼不會跟你講道理的一面倒怪KMT擋三接停中火

→

hakuoro05/19 08:30拿清朝的劍斬明朝的官