[討論] 要做三期才是重點!
然後靠美國爸爸跟who 盧認證疫苗
配合美國爸爸的戰略
有錢的國家用bnt&modern
窮國用好保存的高端!
我是綠黑
但如果高端有做三萬人以上的三期,且保護率達90%並拿到國際認證(我要出國)
以後高端為首要選擇!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.27.56 (臺灣)
推
就再觀察
→
反正台灣一定要有國產疫苗,不喜歡的就等外國貨囉
推
印度有13億人 隨便發都嘛有樣本
推
我高端、聯亞都可
推
國產能成功是最好了 不用看國外臉色
推
我等外國貨 不要跟我搶
推
反正我覺得至少要三期期中+國際認證
→
政黑排隊做
推
高端聯亞都懶,我可以
噓
好啦,慢慢等喔!不要打啦,這樣我比較快輪到
推
聯亞已經量產一批了,6月中解盲沒過會銷毀
推
過二期是值得高興的事,但還是要繼續看下去
→
先打 增加不死率
→
反正這技術很安全
推
我不挑,聯亞,高端我都可以
推
國產一定要阿,二期成功很好,但真的三期才是讓人信服
→
你這疫苗有保護力、預防重症能力
推
這個打不死人
推
你是綠黑你就去等bnt 吧
→
就先打阿 重點是防重症不用住院不致死 有出國需求選AZ
→
或輝瑞JJ默德納
→
所以現在高端要做三期了阿,而且樣品幾百萬耶!!!
→
而且還不用自己出錢做實驗
→
防護力其實不好判斷
推
絕對等國產才要打
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話