Re: [黑特] 高雄+9，整個炸鍋了，中央應該接管
其實疫苗覆蓋率這麼低
又不進入硬封城
本來就有可能隨時會爆
台灣是島國與其他國家有天然屏障
進來台灣的人都需要隔離觀察
再短也有三天，這樣都會爆掉
高雄與雙北之間交通便利到爆
每天南來北往的人那麼多
從雙北去到其他縣市也沒有隔離
那今天高雄炸掉不是正常的嗎？根本不意外
時間點走到這邊，就別再去怪誰了
強列建議CDC即日起跨區移動的人全部要篩檢
不然就硬封算了，否則根本沒完沒了
也不用等疫苗了，因為根本還有很多人不打疫苗
這病毒會潛伏，而且動不動就ㄧ傳十，十傳百
沒有放大絕，根本難以解決。
--
同意。疫苗才是正解
端午節雙北效應
本來就是啊，就有人藉機攻擊政敵，共產黨不意外
把阿北換掉，中央接管北市，是救台灣最快的方式。
阿北就說要打疫苗來圍堵病毒了....真先知
雙北怪阿伯，雙北以外同島一命
美鍋靠疫苗解封。台灣想靠清0解封.....
阿北先知，因為他故意亂搞，所以封鎖延長
抓到了 三樓偷罵阿北
三週蔓延全台
柯就講過了，就綠共政治腦聽不懂
北農有疫情都不公布也不停工 故意放毒全台
推這篇 理性 疫苗施打率不足 也不能封城 就只能且戰且
走了 撐到疫苗打夠這樣
台北送來的端午節禮物...
全南部陪高雄坐牢
打疫苗圍堵病毒XDD 這是裝懂騙不懂的韭菜吧
都已經爆發了才打疫苗 當人傻子喔？疫苗不是特效藥
欸 打了抗體還要花兩週生產 也還是會染疫 還會再傳
給別人 只是讓打的人不容易重症死亡
美國爆發就是靠疫苗啊...台灣也不封城.....
事實啊，一堆低能兒牽拖雙北，台灣就這麼大，就真的
同島一命
公視有話好說有講了 follow澳洲模式的話 差不多兩個月會降
真有人相信疫苗圍堵疫情喔
到低點 下次高峰以澳洲經驗看可能在秋冬 而那時疫苗早就打
得差不多了 也就是CDC這次三級警戒的時間點 兩個月
還是有智障認為疫苗是特效藥
不是綠粉在怪雙北害全台坐牢嗎
話說 現在疫苗台灣"第一劑" 的覆蓋率才6% 結果疫情往下
還在講疫苗的是不是都糞文組不科學理性的啊
第一劑才6,7成保護力喔～ 主要會降重症
55
首Po連高雄版都紅爆了 2390 【板主:wuyiulin/aiweisen】 [高雄] 禁發新聞暨投票預告 看板《Kaohsiung》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:23909
我覺得要看哪裡來的啦 如果說啊 前幾天高雄自主插了北農運輸業一百多個 假如+9都在這裡面 代表北農的情況真的會比想像中嚴重 而且現在大家的炮火會直接變成迴力鏢打死台北自己 如果是高雄各地遍地開花9個 那就沒話說 可以噴死暖男
應該沒事啦 兩三週前宜蘭徐迺維說我們現在有超過一半以上是台北來的（那時是七十幾例） 不知道有沒有算在戶籍地配額裡啦^^ 也是從那時我才知道確診是算戶籍地頭上的 等地方記者會再看看也不遲7
同島一命，不管是高雄或台北 確診增加對台灣都不是好事 唯一差別在於 今天的媒體大家應該看不到高雄＋9 的新聞，請持續聚焦台北，謝謝
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
37
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
90
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
19
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
4
[討論] 尚公是不是偏綠？5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")