Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？
就打啊
打疫苗同時
還能順便打臉外國那些用什麼高端技術
還要冷鏈儲存的疫苗
笑死人
之後就會有外國人
來台灣找去那邊設疫苗廠
然後我們要拒絕他們
然後把疫苗當作外銷出口的贈品
比方說 黑金剛蓮霧x高端疫苗 聯名款
台南虱目魚x聯亞疫苗 聯名款
政府此時也會大吹特吹 台灣之光
讓世界看見台灣 全部都是民進黨的功勞
大概是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.103.180 (臺灣)
推
聯名款XD
4
只能說，非常困難 而且，它們是針對原始的病毒株設計 並不是針對新的變異株，面對新的變異株， 幾乎所有疫苗的防護力都降一些，有的降很多... 這種條件下，高端、聯亞的保護力是多少..？
基本上會發這種文的 一看就知道大概就是社會系 哲學系 台文系這種文組 或是嶺東這種等級學校畢業吧~ 如果這種不經過三期實驗 甚至連第一期第二期都都糊里糊塗不知道怎麼過的 會突然有了不起的療效而且完全沒有副作用 那FDA EMA這些機構全都可以廢除了 所有新藥 疫苗實驗程序也都可以廢了![Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？](https://i.ytimg.com/vi/M-eLKtSllQQ/hqdefault.jpg "Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣？")
2
如果政府真的愛民、尊重生命 那就不會有你的「如果」兩字 人命是沒有在跟你「如果但是或許應該假設」 如果執政都在用賭的 那我認為你也很適合當總統1
換個方向 如果最後發現國產保護力只有 40％ 那一些要把手臂給國產的覺青 會還要打嗎？ 那1000萬劑的缺口要用什麼來補呢
不怎麼樣。 不篩檢就不會有確診。 一直加零，很爽。 不做三期，就不會有沒安全性、沒有效 性的問題。安啦。1
我是覺得啦， 高端或聯亞疫苗出來之前， 宣布一下，前一萬人打的每人送台幣1萬， 出事死亡賠償1000萬，一定有勇者想幹! 這一萬人分背景選擇，譬如年齡層，地域，性別，1
超猛就會像BNT一樣 到處去其他國家去做三期實驗 然後到處解盲 因為疫苗是要打給所有地球人各式人種 不是只有歹灣人試用而已2
不會怎樣 就是證實拿台灣人當免錢的三期 既然有效又安全的結果出來 就繼續施打 這不會改變台灣有公司拿台灣人免費公測的黑歷史7
全文吃光光，版上對國產有疑慮的都是沒三期，不知道風險，效力如何 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來，直到大型公測時才抓到。 不過這是外國設計EUA的問題。 問題是這兩支國產的來源都是美國，技術也是美國人給的， 弄不弄的出來要看台灣自己。2
統計學學過沒? 抽樣概念懂嗎？ AZ血栓大概十萬分之一 代表十萬個人有一個會有血栓 AZ三期收案3.2萬，本來就有機會抽樣沒抽到
66
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？39
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
19
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")