Re: [討論] 2018旺旺是如何一個媒體打趴整個綠營的?
2018年捧韓國瑜(國民黨)的媒體不只有旺
中啊
還有個東森,看看那個關鍵時刻也是捧韓國
瑜跟隔年補選的謝龍介,捧到蠻誇張的
不過東森真的是個風向台,韓國瑜yes I do就
馬上改罵韓國瑜
結論就是東森新聞尤其是關鍵時刻就是個下
注明燈,想賭選舉誰贏誰輸,看關鍵時刻就
對了,明年九合一選舉就看關鍵時刻去預測
吧,準沒錯。
-----
Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.49.39 (臺灣)
推
yesido 惹到太多藍營的人 意外什麼
→
不然馬幹嘛急著放郭出來卡
→
是很多連藍營的都不爽沒錯 所以關鍵時刻也跟著轉
→
他不出來選總統 現在高雄市長還是姓韓
→
去年罷韓也是有一些藍的出來投 就是看韓國瑜不爽很久
→
的
推
關鍵時刻是挺郭吧,19年會黑韓不就是韓跟國民黨把郭搞慘
→
憑一個國家機器不可能動到快94萬
推
那時後年改加一例一休又跟阿伯翻臉 不死也半條命 如果不
→
是草包野心太大 dpp早就下台了
→
後來郭沒選 每天在罵韓啊
推
郭粉韓粉在臉書上基本是有你沒我
→
tvbs2019年初還沒要初選的造神影片
→
阿伯其實代表的是台灣比較中間選民那派 但也因為那些
→
族群是空氣票 所以阿伯缺組織 這就是我不看好柯文哲單
→
獨選上總統的原因
→
T台本就藍的 我連算都不用算
→
人不要臉天下無敵
→
代表中間選民那派 不會做出防疫民調比kmt還偏激的結果啦
→
藍軍支持者 就是這樣 矇眼說瞎話裝傻 或是真的很過時
推
關鍵的美國大選就錯很大 但也許台灣選舉比較有sense
4
中央執政者, 從來沒有被誰打趴這種可能性, 只有自己把自己作死一條路而已。 不然,怎麼會有「執政優勢」這種說法? 2018年民進黨會慘敗,6
沒八 2018就D黨低潮麻 不綠的都站起來圍毆惹 低潮很重要的還4勞資問題喇 D黨麻X
2018跟中天沒有關係 它就是一個討價還價過程中 必然要發生的狀況 蔡英文強勢的畫下紅線 且表態堅決不退讓 然後人民在經歷短暫的無理取腦之後 最終還是逐漸的認清了現實32
首Po看到柯挺中天的新聞下面有人留言說, 2018旺旺以一個媒體打趴整個綠營, 我覺得聽起來很神, 好奇這是怎麼做到的? 當時沒跟到10
不是一個媒體,是幾乎所有媒體 拿高雄市長這局來說好了,後來有人統計,報韓國瑜跟報陳其邁的, 只有壹電視兩人時間相等,年代新聞陳其邁比較多, 其他全部的媒體都是韓國瑜大於陳其邁。 這也不難理解,因為2018年時民進黨完全執政,包括中央跟地方,7
大家嚎。 那時候只要去吃飯, 看到店家播中天, 我都很想把它轉台, 想說店家怎麼看得下去那些新聞?
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商