Re: [討論] 看到柯P的失言 我有些個人看法
必勝到苗栗,屏東是帶著中央資源去
支援大量PCR
到了南環怎會柯文哲還要去拜託亞
東,北榮幫忙?應該是中央帶來支援
才是吧,時中只要在記者會攤出數據
中央支援多少,柯自然就崩了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.142 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1627004909.A.CFC
→
陳時中不太會這樣做
→
垃圾最好叫的動北榮辣 騙沒當兵的智障還行
推
柯叫的動北榮....
→
北榮快篩團隊是必勝帶的
時中這句話一說柯就倒了,比肥迪去罵還好用
→
市政府的超前部署根本是跟在病毒後面擦屁股
→
中央也一樣
→
敢砲中央,市府要有新做法,結果是市長一人之見
推
看月初的聯合報報導,都寫中央派北榮進駐北農,或是北
→
榮接獲中央任務去採檢。而亞東應該是柯有先知會過,報
→
導是寫北市跟亞東很好,北市聯絡指揮中心安排由亞東來
→
※ 編輯: tommy508 (202.39.210.112 臺灣), 07/23/2021 10:23:57
協助採檢。
5
勇於承認4%推 至少不像某人愛當4%,被叫4%就跳腳 至於中央這次介入環南市場的防疫, 我的看法是當初確實有爆發危機, 所謂唇亡齒寒,中央本來就應該跟地方10
理性? ※ 引述《best004 (TRF-004)》之銘言: : 我先說我4% 但我理性 : 當我看到柯P說出王必勝有什麼貢獻 : 我的第一個想法是"你不怕死是不是"4
理性個雞巴 有理性的人就知道柯文哲人格多麼低劣 所有能力優秀幫助過他的人沒有好下 場 還多得是被柯粉圍剿洗版 你還是柯粉就只剩柯文哲當初帶給你的感動無法割捨而已 柯粉沒有一個是中壢李姓的 你們只是很喜歡裝作中壢李姓以為這樣比較高尚4
這個問題太簡單啦, 我第三方知識藍來公評, 民進黨最大的毛病就是,愛造神 愛造神又太高調,吸引無神論者來拆你的台,也是很自然的事 防疫之路本來就是中央與地方各司其職,7
首Po我先說我4% 但我理性 當我看到柯P說出王必勝有什麼貢獻 我的第一個想法是"你不怕死是不是" 而且疫情當前 用口水真的解決不了問題 就算在你眼中他真的是個吉祥物也不能說出這樣的話
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?