Re: [討論] 江啟臣到底哪裡出了問題 慘成這樣
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 既然這麼廢,我不明白他去年為什麼要來坦這個黨主席。
: 不聽話的,開除黨籍就好啊。搞成現在這樣比李宗仁還要沒存在感。
: 當年馬王政爭,馬英九親自出席考紀會壓陣,說我就是要開除王金平這個人,你們趕快。: 就開除了。
: 當什麼黨主席,笑死,回去選台中市長吧?
一些政策搖擺、血統論等等,別人已經提了就不講了,講些其他的。
江想要當國民黨的蔡英文,修正黨內路線到比較中間的路線,可是他真的沒那個命。
政治手腕、派系結盟的不足,後面一一得證,但就算沒這些問題,天時他也完全沒有。
蔡英文在黨內並不是沒有面對過類似的問題,但她運氣真的比較好。
2009年上任後,自同年9月開始,連續多個補選都獲勝,讓蔡後面有著鬥大老的能量。 相對,江2020年上任後,先是面對世界疫情,所有話題被台灣平行世界正常生活蓋掉。 少數的重點選舉,又是最尷尬的韓導罷免戰、接續的高市長補選,而且都是被輾過去。
在大家互噴綠共藍蛆白蓮教之前,要知道,台灣的國球是贏球,最多的粉是贏粉。
不管江有多少豪情壯志,時勢就是沒有站在他這邊,沒給他做出聲量的契機。
如果公投放在去年,加上有順了國民黨的意,或許江還會有多幾張好牌可打,
也不必改去結盟各種只會拉垮他原本改革形象的團塊。
不過,政治的現實就是這樣殘酷。
有實力的未必能有機會證明,沒實力的卻有可能在各方角力下被推出來。
江有沒有實力我不好說,但他就像蘇貞昌,有心卻沒有天命。
最後補一句幹:蔡英文妳真是運氣她媽的好!
她的實力人盡皆知,但近二十年,還真的沒看到運氣比她更好的政治人物了。
--
蔡直接被逼宮好幾次,比江啟臣更明顯吧
她被逼宮的時間,多半是後面執政期了 跟江的狀況不同
綠的內鬥不會比藍的少或輕微
校花被把走 宅宅不是說把她的人運氣好就說校花眼光差
自己要想辦法去喬啊
笑死人,講半天還是淪運氣? 蔡過了幾關只靠運氣嗎
?
江自給這幾波操作根本笑死人
我不是說蔡沒實力 我是說 她在實力之外 運氣好得驚人
綠的老人內鬥也沒在少的,前正副總統,一個是創黨一邊一
國,一個是要代表喜樂島選總統,國民黨至少還沒遇到馬英
九出來組黨出走吧XD
2018年後,賴清德背骨,連任初選有夠丟臉
蔡英文挺過,台灣喜歡贏家,像是蔡英文
蔡運氣好?並沒有吧…當黨主席本來就是自己有力量才好處理
派系協調
運氣也是實力的一種
江啟臣也可以別屌那些黨內老人啊,蔡也遇過很多次被黨內
逼要不要換路線或選擇的時刻,這是自己選的路
協調是硬實力 但江沒機會當贏選舉的黨主席 這就是運氣了
這篇其實主要是在講 江跟蔡一比 根本是老天不愛 沒天時
蔡當時要是為了跟黨內急獨急老派那群妥協,甚至為了跟扁
妥協做了一些事,短時間內一定會比較好辦事,但長時間不
利,這就自己的選擇
實力不足阿 剛上任時說要拋棄九二共識 本來還滿看好他的
KMT想獲得獲得重生 拋棄九二共識是最基本的
結果好像沒一個月就軟了 繼續被統派把持
要拋棄92就狠狠的拋棄下去,什麼馬英九白狼老人出來叫就
別屌他們,有種就滾出去自己創黨,你要跟那群老人妥協,
短時間看起來像沒人反彈,但長時間不利啊
陳水扁之前不也整天開直播搞東搞西的在那跟蔡叫板,蔡要
是理他了妥協了,要算誰的? 算自己的啊
不承認手段 意志輸很大就說運氣。 五月怎麼就沒聽到這說法
KMT就被那群黃復興黨部紅統仔綁架了
蔡英文就是不屌急獨派 你有本事出去成立政黨選贏
黃復興紅統確實是目前最燙手的問題
你去看那些老綠人在那亂搞東搞西搞了多少事,創黨還不是
我猜侯友宜也束手無策
只創一個,是創了好幾個黨XD
這是水鏡的士氣論吧?嘻嘻
藍綠兩邊的極端老人都一樣啦,綠的老人也是每次看蔡比較
氣虛時就想出來搞事情奪她的命,都出來搞過幾次了,自己
要想辦法化解
直接跟你說,綠的黨內老人現在也是在假乖而已,等下次看
起來可以刺蔡就又跑出來了,這種事不是只把他們壓下去一
次就好,是永遠不停的循環
要當老大就自己要去喬
DPP是誰戰功高誰當老大 KMT是誰資源多誰當老大
江沒資源也沒戰功 就算給他當菜英文 也沒辦法取信於DPP
簡單來說就是沒實力
嘛 後見來看 江自然實力不如蔡 但他真的也是沒天命
要服眾 要有戰功 但20-21年這段 選舉沒給他機會賺到
比話題 又全都被疫情蓋掉 這種情況真的不要說比實力了
疫情就是實力的一環啊
Kmt一直悶到今年五月疫情炸 才比較有得施展的空間
我身為綠粉 都不免對kmt同情了 對江更是無限唏噓
kmt好不容易等到疫情炸了,有了這種天時,但其實操作的也
沒很好,你沒發現嗎?
整個上任期間 幾乎沒幾個能給他賺分的情勢 哭哭
有啊 高雄市長補選不是?
切割韓導路線 推個正常人出來選
美國日本送疫苗來,發言的那個內容幾乎等於直接影射在嘴k
mt是內鬼了
操作得不好是一回事喔 但持平來說 這對江早就來不及了
結果之前想競爭的不敢出來選 笑死
黨內已經形成共識 覺得江無能了 改選在即 翻不了身
所以好不容易等到疫情,有了天時天命給kmt,他們一樣操作
的沒多好啊,這就不是沒有天命的問題了
江的缺點是想跟哪一派都好 但一定哪一派都認為不夠好
推個正常人來補選高市 也無法選贏啦 包袱太大
你看他們對美國日本送疫苗來,只有一招嘴乞丐,美日內部
會怎麼看你國民黨?
所以 我不是說kmt沒天命 是江沒天命啊 XD
不會贏啊 起碼氣勢要帶起來啊
補選高市不會贏,但是要找個奇兵別輸到太難看啊
蔡光是能夠帶DPP反打到2016就可以說嘴一輩子啦
呵呵,又在好運了
蔡那叫鴨子滑水,水面上看似悠閒水下努力的狠呢
運氣好?你看國民黨的言行運氣再好都會敗光光 去年瘟
疫剛起 第一時間叫台灣要捐口罩給中國 然後今年初馬英
九叫台灣要接受中國疫苗 請問一下有哪幾個正常人給他
們這樣搞不死也不會只剩半條命阿?
蔡面臨的困境比江更嚴峻,被黨內極端派公開逼宮
江遇到的只能算小case。用運氣只能說難怪死得那麼慘
然後那個陸客減半 因為蔡不肯認92共識 正好少了一堆陸
客減緩瘟疫入侵速度 但中國黨拿這件事攻擊蔡 無法搞定
兩岸關係 導致陸客雪崩 不知道這件事在你眼裡是否也是
運氣好的一環?XD事實上這裡面只要有一件事被突破 大
概在台灣都是大災難 但是誰引起的還蠻清楚的
蔡被逼宮的時候真的慘 被那群大老登報勸說不要選 你有
看過國民黨哪位總統被黨內大老這樣羞辱嗎?
你就繼續覺得人家好運吧
你有沒有想過蔡敢踩著立場是因為她跟美國關係搞的好,
你還真以為沒實力可以這樣玩喔!多天真才信運氣說
我是美國也選蔡而不是賴,美國要的是相對中間值但容易溝通
配合
對手自爆很難說是運氣…
蔡在dpp被鬥次數沒少過,蔡還是撐過去又得到選民支持
蔡被說好運很有趣,人家可是在背後做多少運作協調
蔡的確比江運氣好,因為江在kmt被擋好玩的,蔡在dpp有選民支持
美日看到kmt那副樣子跟發言,現在腦袋清楚的只能選擇蔡啊...
蔡被大老逼宮時看起來很嚴重,可是蔡背後有AIT支持決定結果
江啟臣根本跟蘇貞昌不能比啦
沒實力的才會推託運氣問題
論運氣誰強得過馬英九..以他這種能力還選上總統真是天
佑台灣
職場能靠關係運氣,大家也都說是實力的一種
小英碰到的危機更多。好嗎。人家是靠實力
1
原因: 1.輩分 2.血統 江跟最早的習近平一樣是各派系的妥協與過渡時期角色 大老作主的派系們從一開始就沒打算聽他的 再來他的血統是豐原福佬地方派系5
我就問你 國民黨你講的出來 有誰更好 然後可以選上黨主席的? 沒有的話29
首Po既然這麼廢,我不明白他去年為什麼要來坦這個黨主席。 不聽話的,開除黨籍就好啊。搞成現在這樣比李宗仁還要沒存在感。 當年馬王政爭,馬英九親自出席考紀會壓陣,說我就是要開除王金平這個人,你們趕快。 就開除了。 當什麼黨主席,笑死,回去選台中市長吧?2
我有不好的預感,明年選舉,盧秀燕、王惠美,台中市長、彰化縣長恐怕將連任失敗! 中部兩大縣市變綠地,而現在新選出的黨主席將下台負責,江啟臣或朱立倫不敢選總統, 誰當黨主席都是曇花一現,還要擔老賊的業障重,散不義之財,布施消業障!無功德! 因為這只是你們利用國民黨先烈的精神價值要償還的,人算不如天算,利慾薰心,還繼續 算計自家派系的政治生命,老賊派系執迷不悟,藍皮綠骨利用國民黨想高攀「習天子」2
區區台中市長,江啟臣才不放在眼裡! 不過他到底出了什麼問題,首先他本身看得出來是想要做事情跟扭轉國民黨形象的,如果國民黨的黨員不想要改變,當初郝龍斌就直接上了,哪裡輪得到他? 不過當初想要登上大位,開太多支票了,他又不像馬英九一樣,強到可以不甩這些人,在多方人情債的壓力之下,做什麼都綁手綁腳,重點是又做不好 所以很慘! 另外他提拔的幕僚親信,格局可能也有些問題,不是用年輕人,年輕人就會喜歡你2
他就是跟不上時代的人 做法還是跟以前一樣 以為中美會互相合作 但現在世界變了 美國在非洲的作法 完全針對中國而來4
看江啟臣在高雄補選一戰推的人就知道多失敗了 選市長 還找個韓粉出來選 明明高雄人看到韓國瑜就快氣瘋了 怎麼連找個人選也不找個可以和韓國瑜切割的
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?