[黑特] 沒綁定悠遊付的都別自稱4%啦
https://i.imgur.com/JBUww7j.jpg
![圖https://i.imgur.com/JBUww7j.jpg?e=1632696792&s=lrcbd-3esWWdczgsvLjnZA, [黑特] 沒綁定悠遊付的都別自稱4%啦](https://i.imgur.com/JBUww7j.jpg?e=1632696792&s=lrcbd-3esWWdczgsvLjnZA)
媽的點了快半個小時才成功
https://i.imgur.com/oUw0kzG.jpg
![圖https://i.imgur.com/oUw0kzG.jpg?e=1632682991&s=ADUnv4NEez2MTK28Wr9PTA, [黑特] 沒綁定悠遊付的都別自稱4%啦](https://i.imgur.com/oUw0kzG.jpg?e=1632682991&s=ADUnv4NEez2MTK28Wr9PTA)
還好 500 元好食券有拿到，所以這次數位綁定目標 400 萬KPI 真的達的到嗎？
數位五倍券都是花五千再給你五千，然後依據平台加碼多送一千左右的優惠；實體五倍券就是直接給你五千，在這個遊戲規則下數位五倍券帶來的 GDP 一定是相對較佳的，但是替代效果相對也高，但已經猜到這次五倍券效益報告會怎麼寫了，應該又是用數位券的效益「樂觀」反推整體效益
他媽民進黨政府每次都很愛玩數字遊戲，只要談數字，每每都可抓到「背後沒有說的事實」，但塔綠班看了就會高潮，例如：出口提升卻沒說對中國依賴度提升
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
多送1000？ 一堆都幾百而已啊
遊戲規則比較複雜 但實際上很多湊一湊都可以到1000 畢竟可想而知，這錢最後也是跟政府請 所以各家名額是有限的 不過我看是花不完就是
搞不清楚誰比較需要誰就不要出來丟人現眼
喔喔 經典名言又出現了 有種不要賣啊 幫敵國科技產業提供物資 算什麼抗中保台？反正全球缺貨 還怕沒地方賣？
台北市民才有對嗎？
不是，但這是我們4%的聖杯 網軍頭子得意之作怎麼可以不列為首選
不錯，4%就應該好好的綁定悠遊付，不要去拿實體券，也
不要綁其他行動支付。
太爽了吧
4% +1
4%仔該把你綁定的畫面秀出來了吧？
塔綠班都敢拍登記高端了 你們還有什麼好怕的？
剛剛綁好了 fb有人問客服 10點01分 1萬名額還沒用完
10點之前綁定的應該都在一萬內
![圖https://i.imgur.com/amLrEWv.png?e=1632675558&s=LcibR6da5idAgR2JpLZ0cw, [黑特] 沒綁定悠遊付的都別自稱4%啦](https://i.imgur.com/amLrEWv.png?e=1632675558&s=LcibR6da5idAgR2JpLZ0cw)
剛剛又去看悠遊卡FB 還沒公告額滿 所以應該還沒額滿
然後悠遊卡一萬人已經被秒了 使用人數真的差很多XDDD
後來發現幾乎都是買滿OO送XX，那就算了，沒有吸引力
額滿了 沒綁到一萬內的 去綁玉山銀行通通有獎XD
https://i.imgur.com/INRUsMQ.png 4%們別忘記要打開台
![圖https://i.imgur.com/INRUsMQ.png?e=1632646501&s=6QGBXSbRVw8SJCtyrrtSVA, [黑特] 沒綁定悠遊付的都別自稱4%啦](https://i.imgur.com/INRUsMQ.png?e=1632646501&s=6QGBXSbRVw8SJCtyrrtSVA)
北通拿CF加碼啊
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
78
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")