[討論] 央行是真的沒能力還是在演？
照目前看起來的每個央行決定
反著看的話命中率幾乎100%
普通銀行上層也是經濟相關大師
投資什麼的就很成功
央行理論上也是經濟大師
卻可以瘋狂失敗
所以到底是他們真的能力不足
還是根本就在假裝做事其實根本一起偷賺阿？
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
傻空不學無術 整天靠幻想跟感覺 當然看不懂現在的情
勢
不要發廢文，你根本不懂經濟
我懂不懂跟央行成功率沒有關係吧？ 我沒要炒也沒要看空又沒差 就只是覺得說打房沒有一次有感的阿 如果這是民間企業 跟主管說A結果沒成果早就被幹爆了吧
17300開始放空台指 一定賺 記得保證金要捏空間 可能嘠到1
7500
我看台灣一直都是看多的喔
※ 編輯: qazqazqa (27.247.41.85 臺灣), 09/23/2021 19:12:47 ※ 編輯: qazqazqa (27.247.41.85 臺灣), 09/23/2021 19:13:34好8 老實跟你說 只要是智障漢人很多的地方
打房就不可能成功
因為漢人會跟智障一樣 房價一跌就衝rrrr快撿
除非妳8讓漢人買房子
其實就算房價沒跌 漢人還是跟智障一一 衝rrr我一定要買
馬的智障
謝孔子摟
※ 編輯: qazqazqa (27.247.41.85 臺灣), 09/23/2021 19:17:43尼說智障盤子這摸多的地方 房價怎摸可能會跌 不可能嘛
如果老闆給一個不可能的任務 然後還是接下來一直喊會做到 最後還是做不到 這種硬接下不可能任務還一直喊可以的 要馬真的是笨到看不出這件事不可能 要馬是奸詐小人比起成功更重要是自己有好處 這推測勉強合理吧？
※ 編輯: qazqazqa (27.247.41.85 臺灣), 09/23/2021 19:20:45你搞持有稅就是轉嫁租屋市場跟買房 搞交易稅就轉嫁買房
只要永遠有很多漢人這些智障接盤俠在 就永遠是賣方市場
嘛
如果要調升房屋稅 糞島=調高公告地價 這是地方政府
屯房稅是立法院 都跟央行無關
喔對，超多人把屯房稅算在央行上
※ 編輯: qazqazqa (27.247.41.85 臺灣), 09/23/2021 19:22:21央行頂多叫銀行不要貸那摸兇 問題是糞島銀行沒地方
賺錢 只好在房貸上面彼此削價競爭
台灣央行是為了出口而存在的
不過鄉民不是也主張出口萬歲嗎
大部分漢人吼 只要經濟允許就是買房 不是投資其他金融商
品 背債買房每個月推到房貸極限 然後鬼島房貸利率又低
讓更多智障漢人可以買房 這摸智障的生態 房價怎摸跌？
尼乾脆把漢人斃惹還比較快 沒有漢人房價就跌惹
嘿啊 我相信央行也知道 所以我才比較好奇他說打房 到底是真的演一下 還是真的白癡以為有辦法
※ 編輯: qazqazqa (114.36.66.240 臺灣), 09/23/2021 19:35:12要解決有很多漢人的房價問題 這個問題吼 跟要叫非洲人工
作後拿去投資不要到處亂花一樣困難
歐洲人花惹100年都教不會非洲智障猴子 你覺得要花多少才
會教會這些智障漢人 我是不樂觀辣
央行認為去做持有稅比較有效 打房靠央行沒有這麼直接
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
62
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")