Re: [討論] 4%柯糞有人炒房、囤房、收租會被處理嗎?
每次一提到社會住宅塔綠班最喜歡戰的就是
社會住宅房租過高對房價沒有抑制效應
但每次問低要多低
不是給不出數字只好跳針其他事情
要不就是隨口講了個數字後
追問錢從哪來又開始跳針其他事
先前我就舉過綠畜們很喜歡讚揚的柏林社宅
根據兩份資料
1. BBC:柏林租金平均 11.40歐/平米
https://www.google.com.tw/amp/s/www.bbc.com/ukchina/trad/vert-cap-47628241.amp
2. 北市府:柏林社會宅租金為6.5歐/平米
https://epaper.land.gov.taipei/Item/Detail/租的起、買的起的住宅-德國柏林的住宅政策
也就是德國社會住宅的租金約莫是市場均價的 57.01%
那我們回頭看一下明倫社宅,我就不拿全台北市的平均租金好了,根據 591 實際查訪的結果,附近的租金平均為 1200-1500,而明倫社宅最多的房型16坪 11100 元,平均每坪算700,附近平均算1350好了
也就是社宅的租金周邊平均的51.85%
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言:
: : 大家都知道4%柯糞最討厭炒房、囤房還要靠收租維生的人,
: : 他們覺得這些人很邪惡,是破壞台灣產業的惡徒,
: : 也是害他們買不起房的兇手。
: : 據我所知很多狂熱信仰的組織,
: : 其實內規都很嚴R,
: : 像是神學士就會處決違反他們提倡伊斯蘭教條的同伴。
: : 那4%柯糞如果有人偷偷炒房、囤房被抓到,
: : 會8會被4%柯糞內部處理R?
: 尼要這樣看
: 柯糞喊居住正義
: 說穿惹94喊爽der
: 某阿北明倫公宅
: 房租價格笑死人
: 對改善房價房租完全沒幫助
: 柯糞一樣阿北好棒棒
: 囤房星君玄天基德
: 自己嗆家裡一堆房子收租
: 柯糞看惹也是裝沒看到
: 繼續把囤房星君當神拜
: 所以說就算抓到柯糞中出惹炒房仔
: 炒房仔只要大喊阿北可愛阿北務實
: 就沒事惹
: 說穿惹全世界除惹買不起房的低薪柯糞
: 根本沒人在乎居住正義
: 智商低所以被耍
: 智商低所以低薪所以買不起房
: 智商低所以吃屎
: 完全是合情合理意料之中
: 柯糞吃屎=天經地義
: 很好懂八
--
你竟然直接把台北跟德國的單位面積房租拿來比XDD
明倫的冷氣是不是還要自己用租的?
也沒有抽油煙機?
薪資水準不同你也可以這樣比 然後我剛剛查了一下16坪是一
房 一般人外面單人租屋隨便就租16坪的房型??
你拿民間租屋同坪數來比或許合理 問題現實就是一般社畜租
屋根本不會租到這麼大的房型
用每坪租金偷渡看起來很合理 但是總價乘上去就是不合理
16坪明明就是14700,柯粉造謠不打草稿
我猜16坪的那個是給未結婚的伴侶同住設計的?
而且「在地區里」就佔了115/380戶
「本市就業就學」只有19戶,呵呵
得證 4%數理不及格
4%連爬阿北團隊資料的能力都沒有嗎
大家講公宅大多都拿香港新加坡來比,因為鄰近國家
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的78
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠63
[討論] 于北辰也變成綠的?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院