Re: [討論] 「公投綁大選」到底好不好？？

gogobar10/31 08:37好的，塔綠班

ice3110/31 08:43這點身為藍的，非常支持，而且從國民黨反美豬我就反對了。

ice3110/31 08:43像這種執政自己也會同意在野就要反對的風氣真的討厭

wasely10/31 08:43民進黨有為過去認錯嗎？

dodomessage10/31 08:44重點根本就不是綁不綁重點是投票方式的改進。用19世

dodomessage10/31 08:44紀的方法處理21世紀的問題，

dodomessage10/31 08:44本身就有問題。

dodomessage10/31 08:44難道還要公投問大家要不要活在21世紀嗎？

pxhome10/31 08:47反藍豬

tfct10/31 08:49政黑難得看到優文

Arlen10/31 09:08能把選務執行面的瑕疵，護航、轉換概念到這地步，也是不簡

Arlen10/31 09:08單，成語叫做「因噎廢食」，乾脆把九合一也全拆開辦比較好

Arlen10/31 09:08，每次只選一種公職，這樣選務工作更簡單，票種單一，不易

Arlen10/31 09:08出錯，降低不肖作票的可能性，同時也能減少民眾大排長龍等

Arlen10/31 09:08待、浪費人民寶貴時間的情況，簡直是完美的選擇！

meredith00110/31 09:09好聰明喔 講幹話誰都會

meredith00110/31 09:112018那種情況就是已經增加投票所還是塞爆 懂嗎

a237992810/31 09:182018那種狀況，就是10個公投才給3個圈票所，才導致大塞

a237992810/31 09:18車的

a237992810/31 09:22當時投2個小時就知道投不完，圈票處外大排長龍。想跟地

a237992810/31 09:22方選委會多要幾個來投，結果一個都拿不出來。中選會還

a237992810/31 09:22覺得每個人2-3分鐘就會蓋完公投了，完全跟現實脫節。其

a237992810/31 09:22實要改善只要圈票處多幾個就沒問題了，怎麼說的好像多

a237992810/31 09:22難改善一樣。

yevvi10/31 09:26加開人力就好 公投和大選畫分不同開票所 你讓想投的人去投

meredith00110/31 09:27喔是喔 增加場地到可以滿足海量公投的人數加上對應

meredith00110/31 09:27的選務人員還有警力 你確定這樣花的錢會比分兩次選

meredith00110/31 09:27少喔？

yevvi10/31 09:31總比你一次大塞車好 而且想投公投的人根本沒那麼多 大部分

yevvi10/31 09:31都是想投大選 也不會影響投票速度

windyroad10/31 09:35推這篇

skbb255310/31 09:39相信所有在野黨不敢擋相關選舉公投預算啦

skbb255310/31 09:39直接把辦一次選舉要花多少預算攤開檢視

skbb255310/31 09:40再來講說公投綁選舉遇到什麼困難

skbb255310/31 09:40反正因為預算限制不能公投綁選舉相信大家會接受吧XD

Robben10/31 09:44開放本來就是對的

Robben10/31 09:44而且你要反對也是豬牛一起反 反一半是什麼？

Robben10/31 09:4618公投還有個大問題就是題目太多 然後一堆人看小抄

skbb255310/31 09:47公投核心要投下反對的就三接跟萊豬 其他放過去都還好

lazycat510/31 09:52核心關鍵是，很多人不懂公投議題也來蓋章。

skbb255310/31 09:55核四議題被政治化 要深入討論就遇上不少問題(倒地)

skbb255310/31 09:56公投綁大選我覺得能用直接用技術問題($$$)來迴避

skbb255310/31 09:57至於期待大家都會懂公投議題這點就......

skbb255310/31 09:57老實說真的很難啦....

dragonjj10/31 10:00公投綁大選是第一次 該改進的是流程而不是只實驗一次

dragonjj10/31 10:00就說不好 你中選會投票的流程就是不夠精簡阿!

skbb255310/31 10:03......所以為了精簡我就開兩倍的選舉預算阿

skbb255310/31 10:03借場地要錢 找選務人員要錢

skbb255310/31 10:03維持秩序的警力要額外加錢

skbb255310/31 10:04印選票要錢

wuklean10/31 10:04你壓根就不要用那麼落後的投票方式阿

penny1and110/31 10:04公投題目亂出，根本沒人看得懂，你給100個圈票處才夠

penny1and110/31 10:04用吧

penny1and110/31 10:05落後的方法在電子舞弊根本無法禁絕的年代才是好方法

skbb255310/31 10:05電子選票喔....就承認想做票

wuklean10/31 10:06笑死人了 美國用電子選票了嗎??? 美國一個選舉綁幾個公投

skbb255310/31 10:06想做票才會想推什麼電子投票對不對

wuklean10/31 10:07明明想剝奪人民的權利 才要把投票方式越搞越難

skbb255310/31 10:07突然來個伺服器斷電AKA中壢事件升級版

skbb255310/31 10:07我懂我懂

skbb255310/31 10:08紙本投票是有多難....

skbb255310/31 10:08人走進去然後蓋個印章放選票就能出來了

skbb255310/31 10:09還是wuklean大大你受到監護宣告才覺得投票很難...

wuklean10/31 10:09不難阿 只是要蓋十幾個章 準備十幾張紙

wuklean10/31 10:09才能呈現一個人 要表達的意願?? 都2021年了好嗎

skbb255310/31 10:09有很難嗎....

wuklean10/31 10:10skbb你也有疑問嗎?? 弄個投票打卡機很難嗎? 那不是實體?

wuklean10/31 10:11美國那套都還是幾十年前的技術了拉

skbb255310/31 10:11沒有阿....對所有想更改投票方式的一律打成做票阿

skbb255310/31 10:11打卡機喔....哎呀不小心答案卡汙損了怎麼辦

wuklean10/31 10:11原來skbb就是這樣想的喔

wuklean10/31 10:12好笑咧 選票就不會汙損喔

skbb255310/31 10:12選票汙損有認定方式 但答案卡沒有啊XDDD

faiya10/31 10:12電子投票的問題又不在技術，而在於信任好嗎

skbb255310/31 10:13還是說當藍綠兩邊的人都是智障 不會認定選票汙損XDD

wuklean10/31 10:13..... 你以為瑞士人 美國人是笨蛋喔 當然有認定方法阿

bruce224810/31 10:142018不就失智列車班次爆滿

wuklean10/31 10:15一開始訂好就好啦 中選會多年來不做 就是想剝奪人民權利

skbb255310/31 10:15......有剝奪什麼人民權利wwww

skbb255310/31 10:15搞笑嗎 公投有宣傳吧

wuklean10/31 10:15人民有快速表達自己公民意願的權利

skbb255310/31 10:16.....我站在圈票處20分鐘圈票也是我的投票權利吧

skbb255310/31 10:16又沒受到監護宣告 我可以表達自由意志阿XD

wuklean10/31 10:16不是隔幾年搞個程序繁瑣公投 就代表憲法規定的創制複決權

wuklean10/31 10:17有被實現

quiet9310/31 10:17令人欣慰，正常腦袋的還是很多

wuklean10/31 10:17講來講去只會監護宣告......

quiet9310/31 10:19再怎麼精簡，是能控制老人家的投票速度喔，不要說蠢話

skbb255310/31 10:19沒被監護宣告在法律上就是可以且能辨識意思表示阿

quiet9310/31 10:19一群人在排隊，是有辦法分清楚頭尾喔，蝦

wuklean10/31 10:21拿出點真材實料再來跟別人辯論拉 只會XX宣告 拜託

skbb255310/31 10:21所以我可以花個20分鐘站在圈票處圈票正常意思表示阿

skbb255310/31 10:21後面排幾千個人關我屁事

wuklean10/31 10:22笑死人了 你先站得住 後面有幾千人的等待時間拉

wuklean10/31 10:23標準就是要剝奪人民權利

skbb255310/31 10:23沒有阿 wuklean想換投票方式的話我就直接回你是不是要

skbb255310/31 10:24做票阿

wuklean10/31 10:24連程序不利益會干擾人民實體權利實施都不知道 這可是過去

skbb255310/31 10:25站在圈票處20分鐘慢慢圈票也是人民權利的展現阿

wuklean10/31 10:25我又不是中選會?? 到是你是不是想要剝奪人民權利

wuklean10/31 10:2520年來 程序法界最核心的問題

wuklean10/31 10:26SKBB大生錯時代了 當年袁世凱那年代的講法推薦你知道

skbb255310/31 10:27我用選委會印章蓋上選委會給定的票 也是我的權利表達阿

wuklean10/31 10:27阿平民識字率太低拉 中國太大拉 程序太複雜拉

wuklean10/31 10:28阿就每個縣找一兩個代表 進省城投票就好了拉

wuklean10/31 10:29有沒有感覺非常適合你啊

skbb255310/31 10:31還是我要說現有投票程序完全沒有任何問題這樣比較好

skbb255310/31 10:32wuklean的說法真是一語驚醒夢中人阿....

skbb255310/31 10:32這樣就只能全力反對公投綁大選了.....

wuklean10/31 10:32我認為有很多問題啊 關鍵點就是中選會跟執政當局混阿

skbb255310/31 10:32直接打臉一個半小時的自己 臉真腫....

wuklean10/31 10:33反對公投綁大選就是執政當局的立場阿 某S的立場昭然若揭

wuklean10/31 10:33首先一個半小時前 我好像還在睡 您連時間都分不出來了喔

skbb255310/31 10:34期待一個新來政黑的亂源能夠做什麼呢XDDD

skbb255310/31 10:34我現在臉很腫要冰敷阿(痛)

vericool10/31 10:34藍就是只會為了反對而反對所以被看不起

wuklean10/31 10:34這點我真忘了 原來這裡是政黑板喔

skbb255310/31 10:35這裡是政黑板沒錯啊XDDD

wuklean10/31 10:35連時間都分不出來的政黑板友 我還期待你辯論出甚麼咧

skbb255310/31 10:36真是對不起浪費了wuklean大大的時間

wuklean10/31 10:36我講句真的 你有立場我知道 但是請講真話

skbb255310/31 10:37我的真話喔....現階段更改投票方式就是多很多隱藏成本

wuklean10/31 10:37中選會混不混是不是上次2018亂象的始作俑者?您心中有答案

skbb255310/31 10:38然後想玩電子公投還有身分認證的事要處理

skbb255310/31 10:38中選會很混這點我不否認啦

skbb255310/31 10:39但因為中選會很混所以要電子投票這點我不認同

skbb255310/31 10:40做為維持現有投票方式雖然會多花不少錢 我覺得有必要花

skbb255310/31 10:41電子公投在身分認證相關法律還沒修好前我會持續反對

cycy77148910/31 10:41那民進黨就承認2018公投綁大選是錯誤政策就好了

babyMclaren10/31 11:01但台灣價值是讓丁守中上耶...

babyMclaren10/31 11:01你確定你有搞懂dpp不惜柯下丁上的決心？

zhizhi070410/31 11:57不就是想法很好實際很亂而已嗎？丁守中那次就是邊投邊

zhizhi070410/31 11:57開搞到一團亂，有過經驗所以反對不就很正常

babyMclaren10/31 13:05想法沒有很好啊...是dpp做事沒經驗

lostman10/31 13:48優文推

meredith00110/31 13:58說支持丁守中的那個現在跟你們藍營很麻吉的一起打論

meredith00110/31 13:58文了啊

Cordierite10/31 15:04公投綁大選真的錯誤+1 再說公投為啥不用線上投票就好

justice061610/31 17:24民進黨支持你就支持

justice061610/31 17:24民進黨反對你就反對

justice061610/31 17:24果真中立理性選民

vincentkuo10/31 21:20贊成你的論點