[黑特] 明年選舉有機會讓民進黨全軍覆沒嗎!
民進黨做得爛就算了
還一直要逼別人說他做得好
只要說到他做不好的地方
就會引來一堆噓文
根本就超級明顯的
明年縣市長選舉
有辦法徹底教訓民進黨
讓他們全軍覆沒嗎!
真是豈有此理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看很難 洗腦太嚴重
推
綠共本來就是臺灣詐騙集團的鼻祖
→
看共產黨給不給機會啊
→
會過半
推
你要問習近平,認真
→
紅共綠共一家親
噓
看在八卦版被4%搞爛的份上,恁爸早就洗腦好家族長輩,讓
→
藍白糞吃屎,不過本來他們也討厭車輪黨就是了
推
台灣憨綠仔超乎你想像的
推
要不要直接轉共產黨比較快
噓
實際上真的比藍白好啊!
噓
教訓國民黨 地方治安爛死了
噓
比白內蟑 伊斯藍 共產黨好
推
可能要考驗台灣人智商 會不會被塔綠班帶到風向
噓
難道要投國民黨???
噓
民進黨是不怎麼樣,但也輪不到國民黨來打
推
不可能 就像人體內有各種細菌一樣 要學著共生
推
選舉時間 阿共閉上那張臭嘴 芒果乾無法發揮功效 萊豬黨必
→
敗無疑!
→
狗民黨更爛啊
→
你是被LoveWin7附身還是分身帳號啊?
→
上一次民進黨的縣市長議員選太慘 2022會比上次慘嗎?
推
當然不會比2018差 因為高雄
噓
要滅也是先讓4趴黨先滅
→
教訓國民黨
噓
白内蟑好好笑喔,也太貼切了吧
噓
不可能
→
教訓塔綠班!
→
支那小粉紅滾啦!
噓
再爛也沒有4%的爛
→
重點是出來選的人 是更爛的藍 笑死
→
含藍教怎麼不回祖國選省長比較適合
推
南部不可能 中北部有機會
噓
經濟成長率6%,所得都破3萬美了,這樣算爛的話那馬英九可以
→
去跳海了
噓
沒有北藍的世界會更好
→
難道你居然要投柯文哲?
噓
睡飽了沒
→
台南高雄屏東嘉義縣都是保送
→
支那小粉紅嗎?要不然只有藍白畜才會希望台灣倒!
推
當然會比2018差 因為DPP桃園、新竹都會換黨
噓
沒有比較就沒有傷害,民進黨爛,但國民黨跟民眾黨更爛
→
,只要藍白糞黨還在的一天,有你們當對照,民進黨就很
→
難全軍覆沒
噓
可憐仔
噓
先讓民眾黨還有國民黨全軍覆沒
→
蔡主席的領導你也敢嘴?
→
誓死效忠主席~~~
40
其實藍白真的想換黨執政 2022反而不要選太好 當初2018就是大家都不爽民進黨 地方選舉用力教訓民進黨 結果等到2020的時候大家都氣消了10
那你明年應該會爽到飛天,因為明年99%是民進黨大敗、 甚至潰敗的一年 就這麼說,目前藍營執政縣市,除了雲林縣、彰化縣, 我想不太到哪個縣市國民黨會輸。 至於台北市,更是蔣萬安可以天天在家裡打電動、記得登記參選、明年就任了1
明年國民黨有個大絕招可以用 那就是"讓民進黨的候選人都去中央當官吧" 2018已經可以做為很好的證明 選輸新北市的人當行政院長 選輸台中市的人當交通部長 選輸高雄市的人當行政院副院長 選輸雲林縣的人當中選會主委 選輸彰化縣的人當國營事業董事長 雖然後來陳其邁和林佳龍都離開原來中央的位置6
大概以後就是 地方國民黨 中央民進黨 因為地方不涉國家未來 而且地方的金權關係非常深17
民進黨做的爛嗎???或許你是用不同顏色的眼鏡才這樣覺得吧 就經濟來看 股市一直一萬五~一萬八高點徘徊,我們公司一堆年輕人早就進市場爽賺好幾年 經濟成長率今年也渴望破6,人均GDP也是破3萬美元 其中經濟成長率也是亞洲前段班的1
我覺得明年藍白的重點反而不是民進黨 而是探測彼此雙方到底有多少實力, 究竟不合作能不能自己獨自吃下來 還是不合作會造成雙方一起毀滅 比起民進黨,明年藍白可能關注點,反而是在雙方到底能拿多少票1
國民黨比較抖吧! 上次縣市長 議員選舉 因為韓流外溢 KMT大勝 豪奪15席縣市長 明年民進黨難道還會更慘嗎?1
全軍覆沒難度有點高, 讓台南、高雄、屏東掉一席有機會, 現在塔綠班就覺得南高屏很穩, 只要再搶一下一個台中,六都保三都, 明年選舉就算是沒贏沒輸了。
44
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....15
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?5
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
[討論] 國民黨不會禮讓新北市長4
[討論] 柯粉到底偏藍還偏綠?3
[討論] 所以土的檢驗結果是什麼?3
[黑特] 問一下你們塔綠齁11
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?3
[討論] 慟!張亞中不挺廢考監!