PTT推薦

Re: [轉錄] 吳斯懷嗆「八田與一銅像」也應拆!促轉會

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 吳斯懷嗆「八田與一銅像」也應拆!促轉會作者
stockeye
(stockeye)
時間推噓 推:3 噓:3 →:40

※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: 這個八田與一我是不熟啦
: 他的部份我不管
: 但蔣中正殺了那麼多人還不拆?
: 你他媽完全執政這麼久還不敢拆?
幹嘛戳破
民進黨執政第二次
蔡英文準備邁入第七年
護照一樣是中華民國
憲法一樣不敢改國土領域
一堆塔綠斑只敢鞭屍蔣中正
這個鞭屍也只能在台灣自己爽而已
國際上該改變的國土領域就不敢嗆過半數立法的民進黨
對了
為何不敢嗆,因為同一個理由,修憲要多數表決,修憲很困難
很好笑,到底誰執政了?KMT執政嗎?
修憲很困難啊
: 跟抗中保台一樣只會嘴炮
: 真要做就跟狗一樣夾著尾巴要嘛太危險,要嘛不適合
: 中正紀念堂拆銅像是有什麼難的?
: 勞基法,萊豬都敢硬過你現在還不敢拆銅像?
: 就算不敢拆
: 至少融掉重做成下跪或鞠躬的銅像也可以啊
: 結果完全執政到現在還在說要討論?
: 很明顯垃圾塔綠班就只是拿來當提款機啊
: 228,撐香港,挺西藏,抗中保台,芒果乾,拆銅像
: 每年輪流找一個做當季行銷活動有夠垃圾
: 垃圾挺垃圾,難怪塔綠班一堆垃圾
: ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: : 1.轉錄網址︰
: : https://reurl.cc/1oqLOX
: : 2.轉錄來源︰
: : 放言
: : 3.轉錄內容︰
: : 促轉會日前公布「中正紀念堂轉型方案」,建議拆除堂內的蔣介石銅像。國民黨立委

: : 懷今(15)日在立法院司法委員會質詢時抗議,若要拆除銅像,應該用「同一個標準
: : 也拆除八田與一的銅像。促轉會代理主委葉虹靈表示,蔣介石介入軍事審判體制,造
: : 灣那麼多人民的生命、青春、自由,還有好幾個世代的可能性喪失,這不能與水庫、
: : 公路及鐵路等建設做比較。
: : 吳斯懷拿八田與一與蔣介石比較指出,「八田與一蓋了一個水庫,我們感激得不得了

: : 年還有人去給他上香、鞠躬;蔣中正在台灣蓋了九十幾座水庫,我們政府迫遷來台的
: : ,他所有的政策都是台灣最窮苦的佃農,農地開放、三七五減組、耕者有其田,都在
: : 台灣人民最窮困的佃農,這些政策你都沒有想到嗎?」他要求,如果要拆除蔣介石銅
: : 應該拿「同一個標準」,也拆除日治時期相關的銅像、神社等。
: : 葉虹靈解釋,轉型正義的重點是反省國家曾經做過的錯誤,蔣介石介入軍事審判體制

: : 判直接判死刑,造成台灣那麼多人民的生命、青春跟自由,還有好幾個世代的可能性
: : ,這不能跟水庫、高速公路跟鐵路來做比較。
: : 葉虹靈也說,日治時期並不在立法院通過的「促轉條例」要求促轉會處理的範圍內,

: : 會只能處理1945至1992年期間的遺產,行政機關必須依法行政,立法院並未賦予促轉
: : 理日本時代遺產的權力;此外,日本的神社在國民黨來台之後,幾乎都已經被拆除。: : 吳斯懷又說,既然促轉會對蔣介石這麼有意見,要把所有有「中正」的通通改掉,那
: : 持,全國「中正路」、「中正國小」、「中正國中」、「中正區」,要就全部通通改
: : 反省威權路」、「反省威權國小」,如果促轉會有這樣的本事,他會全力支持,還會
: : 服國民黨就支持促轉會這樣改。他更稱,民進黨在此時拋出此議題,是為了轉移四大
: : 危機,想藉此激發對立、仇恨。
: : 葉虹靈說明,中正紀念堂轉型方案並不會馬上發生,但這個議題需要社會持續討論,

: : 促轉會才會拋出這個議題,希望能與社會溝通、討論。她特別提到,昨日促轉會舉辦
: : 正紀念堂轉型方案座談會上,坐在她身旁的是被國民黨槍決的二二八事件受難者的兒
: : 這些政治案件的當事人持續希望可以做銅像處理,他們認為中正紀念堂的存在對於家
: : 是一種傷害。
: : 面對吳斯懷回嗆:「我可以找二二八事件受難者的外省人子女也來這裡作證!」葉虹

: : 應,社會上對於中正紀念堂的處理還有很多不同的看法,所以促轉會會持續討論,但
: : 對不是仇恨,是在反省威權統治對人民曾經造成的傷害。
: : 葉虹靈話說到一半,吳斯懷又出聲質疑,「反省要用歷史真相。」葉虹靈指出,軍事

: : 的資料庫已經指出,蔣介石介入超過3000件的政治案件的改判,超過六成。
: : 吳斯懷持續痛罵促轉會操弄仇恨、對立。葉虹靈重申,「我們沒有仇恨,但委員這樣

: : 籤沒有辦法討論。我們把資料開放出來,大家都可以來討論;但是立法者對於這段統
: : 期的歷史定位已經給予過評價,它違反自由民主憲政秩序跟違反公平審判原則。」
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 其實蔣介石廢到丟掉大陸
: : 讓牠們這些黨國遺孽處處受氣
: : 能撈能混的地方只剩千分之3
: : 不是更該恨蔣介石才對?
: : 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.196 (臺灣)
PTT 網址

a255009911/16 11:47修憲的法條看清楚好嗎…哪來的雲台灣人= =

stockeye11/16 11:48搞笑喔,民進黨連推動修改國土領域都不敢推

stockeye11/16 11:48你在那邊看清除條文有屁用?

stockeye11/16 11:48條文是死的,連推都不推,是在詐騙多少人啊

stockeye11/16 11:49敢嘴台灣是獨立國家,你就推動修正國土領域啊

stockeye11/16 11:50國土領域包含中國地區,嘴自己是獨立國家?

hygen11/16 11:52促轉會就鬥爭用,講轉型正義根本笑話

lookinto11/16 11:55修憲很難 3/4+立委出席 3/4+出席立委同意 立案公投

stockeye11/16 11:56連推都不推,你說難給誰信?塔綠斑嗎?信仰是一種綠色

lookinto11/16 11:57過半有資格選舉人同意票 才成 目前要超過960萬票

bighorse011/16 11:57把中華民國年紀再砍一點 砍到1996年建國

bighorse011/16 11:58真的不行 直接砍到5歲 2016年建國

lookinto11/16 11:59蔡選總統817萬票 修憲公投門檻要960萬票

stockeye11/16 12:05支持韓國魚的就不認同台灣嗎?你這譬喻根本失敗

stockeye11/16 12:06而且才差一百多萬票,怎連推動都不敢推?

stockeye11/16 12:06支持韓國魚的會少於兩百萬人認同台灣?

lookinto11/16 12:07蔡817萬票已是很難得的高票 要960萬票 更難 況且

stockeye11/16 12:07你要不找一推藉口替塔綠斑開脫,真的只能被打臉

lookinto11/16 12:07投蔡的不一定支持她修憲

stockeye11/16 12:08所以,婚姻平權蔡一開始就沒有要推啦,依照你這邏輯

stockeye11/16 12:08結果還不是推了

lookinto11/16 12:08你不懂修憲程序 就不要大口字

stockeye11/16 12:09你不懂民進黨伎倆,就不要信口開河

lookinto11/16 12:09我只是要說修憲本就難 你不該隨便在文中大放厥詞

stockeye11/16 12:10很難就不做?這跟修憲是不同事情,連開始都不願,你在

stockeye11/16 12:10那邊推託修憲是頗好笑

lookinto11/16 12:10修憲要是容易 國家容易動盪爭議

stockeye11/16 12:11你不承認自己是中國一部分,憲法明確寫你是中國一部分,

stockeye11/16 12:11你不覺得自己腦子怪怪

lookinto11/16 12:12憲法是根本大法 豈能四年 八年隨政黨輪替在修改

stockeye11/16 12:12然後推責任說修憲太困難?繼續保持我們明文規定是中國一

stockeye11/16 12:12部分,但騙人民我們不是中國一部分?

lookinto11/16 12:13我只跟你說修憲 不跟你說藍 綠 白 紅

stockeye11/16 12:13現在已經明國幾年?既然國土不包含中國,本來就該處理

stockeye11/16 12:14我也是再跟你說該修憲,你在那邊說好困難,塔綠斑可以

stockeye11/16 12:14放棄?

stockeye11/16 12:15都執政第二次,連推動都沒有,頗好笑的困難

n0029811/16 12:17修憲還真的蠻困難的

tontontonni11/16 12:25國會過半推給修憲困難

lookinto11/16 12:26強大對立 大家都出席 還要3/4+立委同意 單過半沒用

lookinto11/16 12:28立案就需要3/4立委同意 然後還要960萬票同意

belion11/16 13:07請支持的立委去說服其他不支持立委,請他們轉而支持,就可

belion11/16 13:07以了喔:3

belion11/16 13:08連某航空的改名都沒辦到了...

processer11/16 14:10支那人以為拍拍手就可以通過啊?

icar11/16 17:08修憲很難?台灣軍政改憲政更難 看有沒有在努力而已