Re: [黑特] 到底誰在養網軍
想找誰養網軍,沒意義啦
一來 今天一個網軍頭子被幹掉
明天就有個新人坐在他位置上
網軍薪水優渥,一個人離職,也只是換個人做
二來 很多人不是網軍,但行為也差不多
例如買個手機,特定品牌支持者就會出現
這些人可比收錢辦事情的忠心多了
我聽過的經典案例,是抱怨手機電池容量太小
結果被說:「你不該檢討一下你太常滑手機嗎?」
三來 其實高級的帶風向者根本抓不到
收錢然後一篇篇發文章的都是蔡逼巴
厲害的人,都是讓收視群自己推論出"真相"
以製造大量不用錢的擁護者
一個人二十四小時帶風向
怎比得上讓一百個人每天花一小時帶風向?
比起找網軍
去訓練自己不被帶風向的能力才是更重要的
當你平常的作息中有著自我
什麼都不做也不會被人家帶風向,那你就無敵了
「先為不可勝,以待敵之可勝」
建議可以從食品業開始觀察
像某飲料店被人家爆出黑糖不是手炒的
靠一招買一送一就回復買氣
或是某家火鍋店
說自己是純中藥,結果是康寶湯頭
如果這種都抓不出來
更甚至發現被騙後依然去消費
就更別說什麼對抗網軍帶風向了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.151.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Birthday5566 (1.165.151.3 臺灣), 12/02/2021 11:22:54
推
誰不搞跟共產黨搞模糊就支持誰,要就直接說自己是投降
→
派
→
有原則風向怎麼吹就沒用
推
這種要養一堆人的很貴
推
怎麼會貴?用納稅人的錢養就好了啊,歲入1兆耶
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了64
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了50
[討論] 查弊是代議士的職權?63
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?53
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準38
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可31
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…22
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲26
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧14
[黑特] 行政院7點覆議理由17
[討論] 八卦又發作了22
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?19
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?9
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好