Re: [討論] 認真說 綠營該想辦法控制網軍了
中國明朝時代有一個皇帝
叫做朱元璋
為了防止自己的臣子反叛
於是創立了一個機關
叫做錦衣衛
錦衣衛的任務不是對抗外敵
而是防自己的臣子
明朝採取家天下的制度
就是因為朱元璋不信任別人
這裡所謂別人不是外國人
而是幫自己做事的臣子
時間拉到現代
網軍除了在網路上帶風向 歌功頌德外
還有一個功用是監督自己人的思想 發言
網內互打時有所聞
就是黨內不同網軍在爭取當正統錦衣衛的地位而已
這些錦衣衛已經不是那麼單純的宣傳工具
他們在黨內可以拿到一定的影響力
佔據黨內人士的政治資源
恣意發動攻擊批判黨內人士
以擁護自己所屬勢力的地位
有時候也可能會公器私用
用來解決私人糾紛(比如感情)
歷史就是一再重演人類犯過的錯誤的過程
也許是因為人類的生命太過短暫
無法累積足夠的教訓吧
養網軍最後只會玩火自焚
把一個民主的團體變成獨裁的一言堂
讓整個團體產生寒蟬效應而已啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你把SLOW當錦衣衛喔
我只是在闡述網軍坐大以後可能產生的現象 沒有指涉特定人
※ 編輯: tigotigo (114.136.135.182 臺灣), 12/03/2021 10:53:55推
那錦衣衛比喻slow這種咖也太抬舉她了
推
其實網路時代就是這樣 你不需要多想 公關會幫你搞定
→
什麼梗圖 稿子都幫你做好了 你只要照著念就好
→
於是大家逐漸變成 01 02 03
→
他們都幫你想好了最佳攻略 你不用再煩惱了
推
想想其實這本來就有 只是網路使得這一切更強化
→
成功拿下817 怎麼捨得拿下這魔戒
→
被控制的不只高或其他被騙的委員 他們只是縮影
→
這些賤種真的好用,不過有些畜生真的甘願當這種角色,真的
→
是什麼樣的「人」都有
推
就納粹衝鋒隊啊
→
換黨執政 噬血的綠網咖會潰散
2
: : 推 MyDice: 原po跟一樓得想一下你的網軍定義是啥 12/03 10:3 : ※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.178.181 臺灣), 12/03/2021 10:35:02 綠營在維穩版有網軍??? 蔡英文的文幾乎都被噓爆9
有什麼用,綠營支持者就一直以為只是特例,不是常態啊 所以從屎漏、啤酒鴨、立院小編、冰狼、堵藍、偉鋒、餅叔、督割 這些以來綠營的人都一直在姑息養奸啊 也不用說綠的啦,光是那個南宮博士到現在是哪個顏色有網軍都說不出口 你就知道要這些人面對現實有多困難 XDX
三年前我也覺得綠營在八卦板有網軍,但之後卡稱網軍因為操作很差勁 所以一堆都被抄掉了,到現在綠營的網路應該只剩個體戶和一般綠營支持者吧 但PTT除了各黨有網軍外((如現實支持度4~10%,PTT支持度80%的這種政黨)) 現在也有一股勢力很大的網軍,就是對岸來的,如下面的新聞19
首Po雖然說 網軍在選舉時期 帶風向很好用 但是承平時期 過度操作 反而都是扣分 比如楊蕙如事件 而且這些網軍不知道哪裡找來的 行為無法管控 火就會燒到自身 作為台灣唯一有規模化的網軍協助的政黨 也要想一想 不要反而被一群帶風向的人控制了X
有沒有完整事件始末? 我有點看不太懂這波 查維尼的文都在攻擊綠 為什麼會是綠的網軍? 所以八卦的柯韓粉其實都是綠網軍?6
這種東西 控不了 真的該做的 是立法 把輿論公關操作公司 定為非法行業 嚴法取締 非法的侵害法益理由 就是 侵害社會法益 如果自己罵人、或評論一項時事2
別傻 網軍也是拿錢做事 只要快要選舉 再來分送香港血饅頭 以台灣人的金魚腦根本不記得網軍做過什麼
28
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的40
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 沈柏洋5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????