Re: [討論] 認真說 綠營該想辦法控制網軍了

這種東西 控不了
真的該做的 是立法 把輿論公關操作公司 定為非法行業
嚴法取締

非法的侵害法益理由 就是 侵害社會法益

如果自己罵人、或評論一項時事
可以主張憲法的言論自由

但拿錢叫別人說出你罵人的話、你的評論
不論是否為事實
都一律算妨害名譽、使公眾恐慌、擾亂社會秩序

因為那不是說話者 發自內心的話
而是有對價關係而去說

付錢跟收錢的 都重罪論處

最好更嚴一點
像部落客寫手 去給餐廳招待 然後寫美食評價
或是網紅業配 收錢來廣告產品

只要是有對價關係的發言 一律定義為非法

這樣才能導正當今社會亂象

當然 並不包含代言

如果直接寫明 是代言、廣告
讓閱聽者知道 是收錢而發表的言論
使閱聽者更可自行判斷 那就不違法

但是 收錢後 裝成是自己使用心得、自己想法、自己意志
這種【有對價關係的想法】
都該立法禁止

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)

律師講的是當事人法律上的權益 不是自己的心得、見解、評論

就是應該如此！

查金流 看對價關係 有對價 就判定是收了錢才認同

自己講才是言論自由 拿錢給別人講 或收了錢才講 意圖上就不是發表言論 而是得到利益

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 12/03/2021 13:36:29

那把平台因素 加上去好了 電視台、網紅 有政治光譜、觀眾族群取向 看的人多數本身就是認同那些言論 簡單講就是 聽到言論之前 自己本身就有那些想法了 但PTT這種無立場的公眾平台 或是業配產品心得 用對價關係來引導輿論 要算非法 但我原意是 最主要的非法要件 就是 "將輿論引導公司化、商業化 且主要營收 只有經營輿論引導 不像電視台還有戲劇、網紅還有其他表演" 像楊蕙如成立公司搞網軍就是

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 12/03/2021 13:48:09

但書不是越多越明確嗎XD

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 12/03/2021 13:55:35