Re: [討論] 國民黨到底從哪裡開始輸了？

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 而拒審荒腔走板，明眼人都看得出
: 國民黨不是真的不審，只是想跟民進黨討價還價換點甜頭
: 孰料民進黨看四個公投一個沒過，根本看你沒有，直接逕付二讀
: 國民黨跳腳、懊惱，為自己的愚蠢決定後悔，卻一點辦法也沒有
吃掉部分原文，這段倒是講到重點，
而站在後話角度來看：

杯葛/拖延/沙包法案/廢話戰術的確是少數黨常用的抵制武器，
其目的都不在行動本身，而是造成版面掀起議題，
用輿論逼多數黨就範妥協。
(這邊都先不討論本質對錯)

如果當時跟四大公投一起看，藍營的確有打這個算盤：
在平行世界的台灣，藍營公投從民調贏到開票完封，
藉由獲勝得到的話語權，不只在下個月的選情更操勝券，
執政黨可能還面臨光頭去留問題跟團隊重組，
在這個敗選勢頭上，原本的預算審查就很可能妥協換休戰。

但真實世界的台灣這些籌碼都沒了，
只落得梭哈完被通殺，連前一局預算吵的架都被迫判輸。

還是要說，題目都你們出的，
顫抖藍自己還考不及格要怪誰？
蔡英文用國家機器把你家上大鎖不能投票嗎？
還是唐鳳操控你腦波投成不同意？

--
沒有簽名檔。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.135.66 (臺灣) ※ 編輯: Atkins13 (111.83.135.66 臺灣), 12/23/2021 09:44:03 投票選舉就是真民調

， 在民主國家藉由勝選趁勝追擊是很常見且合理的做法， 也就是俗話說的選贏說什麼都對。

※ 編輯: Atkins13 (111.83.135.66 臺灣), 12/23/2021 09:52:40