Re: [討論] 國民黨到底從哪裡開始輸了?
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 如題
: 國民黨在終局之戰-四大公投敗北之後,宛如大壩潰堤,民心紛紛背離
: 曾幾何時,國民黨代表的是理性客觀、務實拚經濟、中華民國正統
其實有好幾個轉折點
譬如要開放民主選舉 開放民主選舉有一個必然的效應
就是必須本土化
當時的高級外省人開始仇恨李登輝就是這時候開始的
199x年 剛上小學的我去國家戲劇院看表演
裡面的摺頁就有藝術家寫 「近來愛台灣的說法成為流行...」
在那個年代中產階級本土化是大風向
即使在藍的選民裡面也是大受擁護
但是這時候就開始挑戰到了一個核心價值
那就是高級外省人心目中的中國化精神
所以也是199x年 我就聽到街頭相聲表演
就有外省不太老的老先生(約60) 對李登輝非常過分的人身攻擊
賊子頭 小丑甚麼的 完全不好笑 感覺就是想發洩
後來2000年陳水扁上台
開始嚴格推動黨跟國家分離
以前公部門公營企業裡面都有黨部的
選舉還要幫忙拉票
更別說黨職併公職 當國民黨的黨部主任比照部長待遇
那之後就完全沒有了
原本是我們=中國=黨=國家
現在只剩下我們=黨
再後來黨內選舉也開始跟黨員脫離
一般的黨員開始跟黨疏離 我們=/=黨
所以開始想捧一些怪人 如韓張之流
他們也知道這些人當大位會有大問題
但是他們還是想利用這些人反擊一下
看看是否至少還能在黨裡面有人幫他們發聲
: 如今卻淪為低能沒文化、整天搞小動作
: 中華民國的旗子被蔡英文拿去了不說
在我大學的時候政治光譜藍綠 是中間偏左 中間偏右
結果藍開始各種神操作
本來蔣經國訓練出來那票菁英也凋零殆盡
他們的選民發現自己跟中國這個概念脫離之後
抓到的浮木是中共 因為中共正在瘋狂宣傳中國崛起
這些選民覺得這個好啊
國民黨本土化之後沒人幫我代言這種情懷阿
就開始粉紅化
支持怪人的爆走化又粉紅化的選民
在社會上當然避之唯恐不及
這些五十到七十歲的老人還想贏回他們的年代
但是沒想到他們的年代已經離他們遠去已久
開始大聲疾呼之後才發現自己已經是少數中的少數
然後各種情緒開始一次迸發
: 現在連最大在野黨的位子都岌岌可危
: 在此情形之下,黨內不團結一心
其實黨內團結也只是那些票而已
kmt現在就是因為黨員的立場被擠出了中間
然後把中間讓給綠的
他們需要的是一個論述
像是綠的他們給支持者的論述就是東方瑞士
我們這邊就是要當個不打仗很有錢的獨立國家
不管叫台灣叫中華民國都ok
藍的要給選民的未來論述是甚麼?
習近平萬壽千秋 中華民族偉大復興嗎?
: 反而要朱立倫下臺的有之
: 要侯友宜、盧秀燕滾出去的有之
: 要出書準備出來的有之
: 惡鬥的比以往更厲害
: 而拒審荒腔走板,明眼人都看得出
: 國民黨不是真的不審,只是想跟民進黨討價還價換點甜頭
: 孰料民進黨看四個公投一個沒過,根本看你沒有,直接逕付二讀
: 國民黨跳腳、懊惱,為自己的愚蠢決定後悔,卻一點辦法也沒有
: 國民黨在馬英九任內,雖然民怨四起,卻還不失為一個百年大黨
: 曾幾何時,卻淪落為一個跳梁小丑,只能開記者會書空咄咄,卻徒惹人訕笑
: 難道真的只是因為,民進黨黨政軍追殺、國家機器厲害?
--
當初連企業都一堆黨部組織 那才真叫黨國時代
看到有理盲史盲的柯韓粉跑來跟我跳針說現在蔡總統兼
黨主席就叫黨國 真的是讓人笑掉大牙
笑掉大牙+1
藍營不會改革
同感 但是我也不希望他們垮太快 照這種玩法應該十年後
就是討論白綠 而不是藍綠了
TMD一定比KMT早死啦 XD
天佑台灣啦
2022市長 2024總統 選完 TMD就等著泡沫化了 XD
嗯嗯嗯 希望如你說的
沒有行政資源 黨員到時就鳥獸散了嘛 ~
補充一下。優秀血統地國民黨有三恨,這恍如是國民黨擺脫不
了的的原罪。蔣介石日記提到,他一生中最痛恨的三個人,馬
歇爾、史達林、李宗仁,這些人讓他沒辦法統一天下。第一、1
945馬歇爾使華是要來調節國共軍事衝突,也就是蔣介石認為,
馬歇爾他是阻礙了自己剿滅共產黨的計畫;第二、史達林則是
趁火打劫了中國,讓國民黨逼迫承認外蒙古獨立,但是答應了
蔣介石的事,史達林並沒有做到,也就是蔣介石認為,有了史
達林的不守信用,就是蘇聯援助了國民黨敵對勢力共產黨;第
三、國共內戰打的最激烈地時候,李宗仁在背後插上這麼地一
刀,就讓蔣介石下野了、讓國軍很群龍無首,以致於國民黨無
回天之術、讓大陸失陷,蔣介石痛恨李宗仁的卑鄙小人、不知
廉恥。這些意思也就是說,每位優秀血統的國民黨人,都是有
歷史背景值的、都會有擺脫不了的原罪,「到底是誰阻礙了自
己、到底是誰的不守信用、是誰都一直在跟自己對著幹」,無
辜的共產黨是蔣介石最沒痛恨的,無辜的民進黨,不是讓國民
黨輸的原因,我們大家都誤會了。意思就是因為國民黨每個人
的原罪,造成了國民黨無法站起來的原因,國民黨內部地每個
人都是一罪剋一罪、一罪戰一罪,然後就罪入谷底了,所以國
民黨是很難爬起來的,大概是這樣子。
我記得大概1994左右,國小社會老師在上課的時候問我
們對李登輝的評價,點名點到我讓我猶豫了一下,因為
當時全家人都在罵李登輝,但課本上怎看李登輝都是偉人
啊,我當下完全不知道怎樣回答是要跟著罵還是稱讚東瀛
戰神,時間點好像是新黨成立沒多久。
有同感,站在民主化角度看,民進黨一黨獨大並不好,
但國民黨真的是扶不起的敗家子
台灣要像荷蘭或以色列比較適合
這篇說的真好
說得好
Nice
以前真的有黨組織在各團體內
就是這樣沒錯 當初老李想拉KMT一把 被當叛賊
沒有老李 KMT遲早還是要面對本土化議題
老李只是深藍大中國派不願意面對現實的稻草人而已
這篇寫得好,不過太年輕的可能無感比較麻煩
推分析,跟確實跟小時候的體驗一樣
完整脈絡整理的真好
藍的喔,喊啥都可以配合你的要求,只要你願意 donate 給藍
還有黨產被收走啦 沒有錢了就不會選舉的國民黨
真的是這樣,深藍真的對李登輝恨之入骨
不用擔心民進黨一黨獨大 KMT的基層黨公職還是比DPP多
2
應該從 從換柱開始吧 洪秀柱黨內初選選出,還可以換的 遊戲規則都訂好了,選完不認賬 整個黨仍保持老舊思維93
首Po如題 國民黨在終局之戰-四大公投敗北之後,宛如大壩潰堤,民心紛紛背離 曾幾何時,國民黨代表的是理性客觀、務實拚經濟、中華民國正統 如今卻淪為低能沒文化、整天搞小動作 中華民國的旗子被蔡英文拿去了不說5
吃掉部分原文,這段倒是講到重點, 而站在後話角度來看: 杯葛/拖延/沙包法案/廢話戰術的確是少數黨常用的抵制武器, 其目的都不在行動本身,而是造成版面掀起議題, 用輿論逼多數黨就範妥協。4
最大的轉折點就是從韓國瑜宣布要選總統開始 國民黨就開始一路兵敗如山倒 想像一下另一個平行宇宙 韓國瑜沒選總統,繼續當高雄市長,現在絕對是聲勢最旺的。 2020總統不是朱立倫就是郭台銘,因為在韓宣布前的民調,國民黨派誰幾乎都是會贏。6
國民黨從開始拉攏地方本土勢力開始,用的就是黨產,撒錢那一套,但是當後來民智大開 ,買票這套沒那麼有用之後,就慢慢開始輸了 國民黨最近這二十幾年來的關鍵就是“錢”的集合體,看看他們的權力結構,那些中常委 ,連戰等,還有類似趙少康買走中廣之類的事情,就會知道“黨產”才是最近20幾年來國 民黨的關鍵字,藍營的高層在近20年黨產還沒收走前,所有人與其說在競逐藍營高層的權6
我直接說結果論。2018國民黨大勝,新北市侯友宜成功接班,朱立倫也順勢卸任,換柱所 造成的重傷一掃而空,準備一年之後強勢回歸,重返凱達格蘭大道。 可是吳敦義有意見。他認為以他的資歷當個總統過分嗎?所以就想用黨主席的身分去卡朱 。 這時候韓國瑜挟著勝利的餘威取代了柯文哲成為新一代的網路和媒體寵兒,特定媒體大篇1
KMT沒輸啊 是因為支持他的人都老了 沒看到票從五百萬變三百萬 老人會一直死 或老道不能去投票
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題71
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念22
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?