Re: [討論] 國民黨到底從哪裡開始輸了？
我直接說結果論。2018國民黨大勝，新北市侯友宜成功接班，朱立倫也順勢卸任，換柱所造成的重傷一掃而空，準備一年之後強勢回歸，重返凱達格蘭大道。
可是吳敦義有意見。他認為以他的資歷當個總統過分嗎？所以就想用黨主席的身分去卡朱。
這時候韓國瑜挟著勝利的餘威取代了柯文哲成為新一代的網路和媒體寵兒，特定媒體大篇幅的持續報導他，持續報導各種梗，各種各種歡快的小道花邊新聞，再配上過年的歡樂氣氛，還有外銷農產品的成績，不斷地強調高雄回來了，高雄熱鬧了，把韓國瑜的氣勢更推上一個如日中天的高峰。
大家都彷彿忘了韓國瑜也才就職兩三個月，根本還沒有坐滿四年，根本還拿不出什麼真的算是很厲害的政績，吃的都是蜜月期的媒體聲量紅利而已。
吳敦義就想到了拿韓來卡朱。他本來的盤算是利用韓先把朱壓下去，把朱壓到沒氣勢沒聲量，然後到時韓國瑜會「知所進退」的自動退出，畢竟他就真的才執政幾個月而已，高雄又是好不容易拿回來的，絕無可能落跑。到時候吳敦義再適時地利用黨機器把自己弄上位。
掌握黨機器重不重要？太重要了。黨機器好不好用？太好用了。
只是千算萬算沒有算到中天瘋狂的推波助瀾韓國瑜，然後韓國瑜的器量實在是非常短淺，真的被吹捧了飄飄然，忘了自己才執政幾個月，忘了市民的托付，真的以為自己行，弄假成真，真的決定下場來玩。
不要罵他，說真的啦，任何人處在那個情境之下，一伸手就可以當總統，這對一個困頓了十幾年的失意政客來說誘惑太大了，你不要跟我說你不會心動。
之後的事其實大家應該都很熟了......國民黨從哪裡開始輸？從2018年迴光返照的那一時候就開始了。
--
你以為的偶然只是必然，KMT不意外，還有香港淪陷
都說短淺了 還不要罵
有些人自己知道自己短淺所以小心低調啊 eg妙妙
知道自己短淺的人其實不短淺
2019上半年韓導民調高出一大截 黃大記者就說提名他就當選
了 那還不提名嗎??
2018年選完 政論節目一時之間都在討論著中國國民黨
四顆太陽:朱立倫/王金平/吳敦義/馬英九 誰最有可能
是2020的總統
四個人開始明爭暗鬥 就希望韓國瑜支持自己
結果韓國瑜居然酸他們四人打麻將每一個相公
回到黨主席吳敦義 他先是逼退馬英九王金平
接著利用韓國瑜邊緣化朱立倫 發現他不受控制
就叫蔡正元爆料+恢復郭台銘有效黨員的身份
打得算盤是韓國瑜郭台銘兩敗俱傷 吳敦義順勢參選總
統
不要罵牠罵誰 智障
國民黨一直以來就是如此
原本我媽媽以為這草包很快就不行，我當時還跟她說，韓的人
氣至少維持到2022選舉才會輸，韓粉真的威，結果韓就自爆
選總統了，果然愛賭的人就是喜歡allin，勢頭來了，誰都擋
不住他去送死吶..
不知道是習近平不會看人 還是國民黨故意把自己搞臭
舔共就輸了
韓雖然愛all in 但不得不說以個人來說回報是巨大的
韓的對手如果不是這麼會逆風戰的蔡，真得很難說
吳敦義雖然是個庸才，但講話做事很穩，當時蔡英文處
於低潮，搞不好真的給他摸上總統
18
其實有好幾個轉折點 譬如要開放民主選舉 開放民主選舉有一個必然的效應 就是必須本土化 當時的高級外省人開始仇恨李登輝就是這時候開始的 199x年 剛上小學的我去國家戲劇院看表演2
應該從 從換柱開始吧 洪秀柱黨內初選選出，還可以換的 遊戲規則都訂好了，選完不認賬 整個黨仍保持老舊思維93
首Po如題 國民黨在終局之戰－四大公投敗北之後，宛如大壩潰堤，民心紛紛背離 曾幾何時，國民黨代表的是理性客觀、務實拚經濟、中華民國正統 如今卻淪為低能沒文化、整天搞小動作 中華民國的旗子被蔡英文拿去了不說5
吃掉部分原文，這段倒是講到重點， 而站在後話角度來看： 杯葛/拖延/沙包法案/廢話戰術的確是少數黨常用的抵制武器， 其目的都不在行動本身，而是造成版面掀起議題， 用輿論逼多數黨就範妥協。4
最大的轉折點就是從韓國瑜宣布要選總統開始 國民黨就開始一路兵敗如山倒 想像一下另一個平行宇宙 韓國瑜沒選總統，繼續當高雄市長，現在絕對是聲勢最旺的。 2020總統不是朱立倫就是郭台銘，因為在韓宣布前的民調，國民黨派誰幾乎都是會贏。6
國民黨從開始拉攏地方本土勢力開始，用的就是黨產，撒錢那一套，但是當後來民智大開 ，買票這套沒那麼有用之後，就慢慢開始輸了 國民黨最近這二十幾年來的關鍵就是“錢”的集合體，看看他們的權力結構，那些中常委 ，連戰等，還有類似趙少康買走中廣之類的事情，就會知道“黨產”才是最近20幾年來國 民黨的關鍵字，藍營的高層在近20年黨產還沒收走前，所有人與其說在競逐藍營高層的權1
KMT沒輸啊 是因為支持他的人都老了 沒看到票從五百萬變三百萬 老人會一直死 或老道不能去投票![Re: [討論] 國民黨到底從哪裡開始輸了？](https://i.imgur.com/cIJWZEyb.jpg "Re: [討論] 國民黨到底從哪裡開始輸了？")
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
78
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
23
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
14
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌![[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌](https://i.imgur.com/6giYIPAb.jpeg "[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")