Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
這妹子也頗聰明 有掌握選舉密碼
就是硬寫一個麥當勞服務員進去
如果只是24歲妹子正常敘述學經歷
學歷：國立台北商業大學專科
經歷：補教業助理導師
報關行會計助理
德侑科技總經理秘書
大概就是被掃過 喔 長的蠻可愛的就沒了
至少在選舉這部分有表現的比民眾黨厲害
連不同黨的芯潮流都跑出來力挺~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: omanorboyo (220.132.119.92 臺灣), 01/22/2022 22:32:58
她應該從沒想過那麼多XD
推
她沒有，她的操盤人有
→
她什麼都料中了 你早上第一件事是不是睜開眼睛
→
應該是這黨的都這樣寫，其他幾個男的是連打籃球跟國高中
→
當糾察隊長也寫進去
→
一條龍啦
柯粉就是這樣啊， 自己人打工仔當總經理祕書是適才適所， 其它黨當特助就是無恥酬庸， 自己人打工仔參選就是給年輕人機會， 其它黨打工仔參選就是政二代無恥。8
欸欸 不是啊 你們怎麼沒注意到這篇文根本不可能是個專科剛畢業沒多久的打工仔小妹妹寫得 出來的文啊 整篇文裡多少細膩的政治操作語言 還有標準的受虐兒SOP3
欸不是 要當受虐兒也要有人霸凌他然後附個截圖吧 我搜尋了一下還真的不知道有哪個側翼在開始罵她了 昨天宣布參選 今天就受虐 這創下民眾黨最速受虐紀錄了吧
決戰刪Q！挺Q志工成軍 陳柏惟哭了：國民黨全黨滅我1人 唉唉叫演受虐兒是不是這種啊 "他也批評，國民黨每天用全黨攻擊一人、全家打一人的方式攻擊他、抹黑他。" 你要打柯粉我沒意見![Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩](https://attach.setn.com/newsimages/2021/10/02/3343050-PH.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩")
4
這讓我想到某個被罷免之前才想到要走選區的辣個男人 [新聞]百時苦行開始！陳柏惟烏日起步 首日估走53km 第一天抵達霧峰服務處的時候陳媽驚喜現身幫QQQ擦汗 這個畫面真的是太溫馨惹，我想QQQ應該能夠堅持下去 .6
看孟買春秋的FB會笑死XD 有人挖出李安娜的水管連結 原來是個美妝、星座油土伯來著，i了i了 有誰可以跟我解釋一下，這篇在諷刺星座大師們嗎？X
塔綠班就是憤青治國 最愛的就是40幾歲念博班打媽媽的傢伙 學經歷？ 不是一堆青年說已躺平 不生不婚說社會沒給機會2
連結在這請自行前往 今天民眾黨會被嘲笑 並不是嘲笑他們的政治立場 而是他們做人真的超失敗 還是那種讓人廢到笑的程度20
今天聽到有一個24歲的小女孩，因為在麥當勞打工的經歷被嫌，特別跑去查一下 政黑板沒意外一堆人在嫌，不過這也沒什麼，柯文哲這種拿下兩任首都市長，創黨2年的新政黨，就能變成第3大黨，而且逼到國民黨多個高層或民嘴，跳出來說一定要藍白合，這樣的怪物，還不是被塔綠斑講的像廢物，民眾黨提名要被塔綠斑認可，大概要像余北辰那種，在民眾黨內，可是一直講民進黨好話，並罵民眾黨 回到主題 我覺得期待比我想的高很多阿 第一點，質疑麥當勞資歷應該不是甚麼大咖，可能是一些塔綠斑鄉民之類的小咖路人
塔綠班一直在去脈絡化， 以前被柯粉酸學歷的塔綠班政客， 都是已知問政、執政、監督能力很差， 柯粉才會去查他們的學經歷怎麼樣， 發現連學經歷都很差，就一起拿來酸；
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？18
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
10
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草![[討論] 大家以後請只罵小草](https://i.imgur.com/cwfVK7Tb.jpeg "[討論] 大家以後請只罵小草")
5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了![[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了](https://i.imgur.com/EJn1SgXb.jpeg "[討論] 阿北如果北門會沒翻臉，今天總統就他了")
15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")