[討論] 台中捷運=政治炒作

ensuey01/23 08:29盧顏粉 XD

arline01/23 08:31帶風向帶得太明顯了 避重就輕

kindaichi2101/23 08:31外地人覺得自己不用當白痴去幫忙出那硬加的幾百億 很

kindaichi2101/23 08:31值得

ensuey01/23 08:32盧從頭到尾沒解釋改設站點附近怎麼這麼多顏家土地呢 ~

gogen01/23 08:37盧大媽一直改路線，增設站才是還沒辦法蓋的問題

gogen01/23 08:37盧粉搞清楚是盧大媽一直改路線，增設站才是還沒辦法蓋的問

gogen01/23 08:37題

gogen01/23 08:39盧大媽根本就不急這些重大建設，反正不可能在她任內完工剪

gogen01/23 08:39彩

gogen01/23 08:39盧大媽就是台中重大建設的阻礙，現在都是收割別人的成果

ensuey01/23 08:40他帶這風向有用 顏沙鹿就不會輸了啦 XD

MVPGGYY01/23 08:43你改設計重新送案本來就是要重新再審啊，政府的文書往來

MVPGGYY01/23 08:43本來就這樣跑

hong112601/23 08:45橘線不快點蓋嗎

gogen01/23 08:45盧只要喊市長換新，空氣換新就能當選，何必管什麼重大建設

MVPGGYY01/23 08:47橘線沒記錯的話是機場那條？

gogen01/23 08:47橘線就是走中清路

gogen01/23 08:48藍線就是走中港路（台灣大道）

MVPGGYY01/23 08:51橘線有在前瞻裡面拿到錢嗎？

gogen01/23 08:54橘線沒有，藍線都還沒定，沒有錢給橘線

gogen01/23 08:54沒有意外應該沒有橘線的錢了

gogen01/23 08:54錢的問題

getwild01/23 08:57看看桃園鐵路被鄭文燦從高架改成地下化，工程延宕10年，

getwild01/23 08:57他被罵的多慘。

MVPGGYY01/23 08:58中港線有拿到前瞻的錢啊，然後本來就有一部份是地方自付

MVPGGYY01/23 08:58的部份了

gogen01/23 08:59藍線已經是前瞻計畫努力的擠出預算，當初還被盧大媽在內的k

gogen01/23 08:59mt立委批浪費錢，債留子孫

gogen01/23 08:59結果現在盧一直改線，增站，增加預算，就問盧錢從哪裡來？

gogen01/23 08:59？

gogen01/23 08:59要中央出？你盧當立委時不是批前瞻計畫是浪費錢，債留子孫

gogen01/23 08:59？？？

MVPGGYY01/23 08:59桃園那個高架化要拆更多房子，然後當時根本都還沒去跑徵

MVPGGYY01/23 08:59收，是延宕個鬼.......

MVPGGYY01/23 09:01照規則來，本來就會有地方分配款，高雄也是蓋那些才被嘴

MVPGGYY01/23 09:01負債高，就看要不要的取捨了

gogen01/23 09:01高架化本來就是錯，台中車站高架化只有一個慘

gogen01/23 09:01去看看台北跟板橋車站，再回頭看台中車站就知道差很大

MVPGGYY01/23 09:02不過好處是早點蓋會比較便宜，拖到現在就價格越來越貴

gogen01/23 09:02台中車站是六都唯一沒地下化的，根本就跟鄉下車站的水準差

gogen01/23 09:02不多

jorden01/23 09:03好了啦 盧粉

MVPGGYY01/23 09:03高雄紅線橘線如果現在才準備蓋，我看3千億跑不掉= =

gogen01/23 09:04上次去屏東的潮洲車站，覺得台中車站的水準就是潮洲車站等

gogen01/23 09:04級的，好不了多少

weiber2901/23 09:04https://i.imgur.com/tAM89nM.jpg

jorden01/23 09:04ㄧ直幫土地主人改路線 怪DPP 笑死

weiber2901/23 09:04https://i.imgur.com/PZVPX3S.jpg

gogen01/23 09:06台中車站就胡志強沒有鄭文燦的魄力，才只能高架

LTSC198001/23 09:07https://i.imgur.com/EtZeSxh.jpg

gogen01/23 09:09那是有經過了沙鹿車站根沒有的差別

gogen01/23 09:09*跟

icloud060601/23 09:09當初盧不也靠政治操作空污得利？現在深陷捷運議題也是

icloud060601/23 09:09剛好而已

a1014101301/23 09:18是因為台中市政府要變更路線才要重新審定的

a1014101301/23 09:19原本已經核定通過

lbowlbow01/23 09:32捷運多少都有政治炒作成份，但能炒的這麼慘的也不常見

getwild01/23 09:34我是很支持桃園地下化的，不過回地方版看，只要一講到鐵

getwild01/23 09:34路、平交道意外，都會一堆id 跑出來謾罵鄭拖垮進度，差

getwild01/23 09:34不多時間提出，台中已經完工，桃園都還沒蓋。XD

bruce224801/23 09:41桃園道路那麼亂只能靠地下化整頓

MVPGGYY01/23 09:48桃園的高架化朱立倫版本，我記得是要拆超多房子的，看過

MVPGGYY01/23 09:48南鐵的案例，真的要開始拆起來也有得拖

hawdaiya01/23 09:50愛投公關嘴盧秘書，出一張嘴就可以刷存在感

whitezealman01/23 10:05無的放矢政治腦 我就問盧秀燕顏家違建要拆到何時?

whitezealman01/23 10:05何時編預算徵收公保地 還給烏日小朋友本來應有的公

whitezealman01/23 10:06園跟遊樂設施?? 為什麼阻擋中火燃氣機組更新 逼台

whitezealman01/23 10:07中人用肺發電??? 為何要護航顏家 讓台中捷運轉彎?

whitezealman01/23 10:07???

whitezealman01/23 10:12盧秘書不滾 台中不會好 國民黨不倒 台灣不會好

whitezealman01/23 10:172222222222222222222222222222

e1251816633901/23 11:05台中人已經用選票告訴顏家，捷運線不是給他們亂拉

e1251816633901/23 11:05的

steven050301/23 11:35藍線比高雄黃線還早開始規劃 黃線已經定案了 就是出自

steven050301/23 11:35盧大媽的手筆

nqj01/23 11:47如果換了顏色，塔綠班就不會鬧了啦

shun0101/23 13:03...那是因為高雄黃線要吵要改的在可行性研究都吵的差不多

shun0101/23 13:03了，所以綜合規劃才那麼快

shun0101/23 13:03藍線的可行性研究誰做的？不就林佳龍？

MVPGGYY01/23 17:30藍線的歷史可長的了，去怪只當4年的林佳龍也是很好笑

shun0101/23 19:06有毛治國，林佳龍至少不會排到第一名就是了