Re: [討論] 台中捷運=政治炒作
?
反正都拖這麼多年
你還以為台中人差這點時間?
中捷要以正確的方式蓋完VS中捷蓋出來給紅黑炒房
你覺得台中人怎麼選?
拎北從國小就聽說台中要蓋捷運到今天了啦
結果還不是只生出一條炒房用垃圾路線
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.8.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哀哀 先蓋我大橘線不會嗎 嗚嗚嗚
推
盧一直改藍線路線,還增設站,這才是藍線還沒辦法蓋的問題
→
盧根本就不急台中的一些重大建設,反正不可能在她任內完工
→
剪彩
→
盧就是炒房市長,降地價稅,社宅地賣建商,改捷運路線站點
推
早知道就選林佳龍 現在山手線就動工了
→
盧當選是靠喊市長換新,空氣換新就能當選,其他什麼重大建
→
設都是屁
→
顏市長還有水怑悸澈堻]可以玩吧,那裡面好幾個都是開
→
國際競圖規格下去跑的大師作品耶
推
國民黨執政較久的縣市 都很落後又奧古
→
反觀高雄民進黨長期執政 薪資高 人口都不出走
推
奇怪,水蝏禰握ㄔX來
推
當年吹捧MRT就是政治操作的開始
推
+1,捷運都聽了快30年,好不容易才弄出一條。
推
跟高雄黃線比 真的是國民黨有夠爛 黃線比藍線晚弄 現在進
→
度早超前藍線了 dpp執政跟kmt執政差異 執政能力不是靠媒
→
體洗白公關就能掩飾 可惜台灣人吃那一套 盧 妙 侯 章 以前
→
的朱 馬 能力爛dpp太多
→
空氣換新就是騙鬼 擋燃氣機組幾年 還有人相信空氣換新騙
→
鬼政見
推
顏家不垮台 盧秘書不滾 台中不會好
噓
...那是因為高雄黃線要吵要改的在可行性研究都吵的差不多
→
了,所以綜合規劃才這麼快吧!
→
那藍線的可行性研究誰做的?不就林佳龍?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?