Re: [討論] 你們比較想看萬安落馬還是珊珊4%
※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:
: 如果黃珊珊不退
: 那台北市長選舉有兩個戲碼
: 一個是珊珊選得還不錯,拿到15%以上
: 那蔣萬安很可能會落馬
: 另一個是珊珊被棄保得乾乾淨淨
: 民眾黨在本陣都只剩4%,CF直接崩潰
: 政黑塔綠班同志們比較喜歡哪一種劇本?
我是想看2022台北市長選舉,
民進黨成功過半+民眾黨小於5%啦!
雖然很難,但是一個有志氣的人,
本來就應該以考100分為努力的目標。
不要去寄望什麼有人攪局從中得利,
如果國民黨是壞,民眾黨就是又笨又壞!
去年疫情爆發的時候,國民黨市長也開記者會,
你什麼時候看侯友宜和盧秀燕講那麼多跟防疫無的廢話?
像民眾黨這樣蝙蝠投機性格,
又吸納不了什麼豐碩人才的屬性,
一旦柯文哲上位,
台灣陷入沒辦法跟各國正常交流的窘境,
他就更仰賴中國給你看!
就算柯文哲有分化國民黨票源的作用,
但對我這個綠營支持者而言,
他連得到1%都不配!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
33 4% 表示民眾黨市議員全倒
→
33落選吧 代表台北人否定阿北的政績
推
台北市民進黨要單獨過半很難啦,設定目標也要設一個有機
→
會達到的,我想看民進黨台北市輸得漂亮+民眾黨4%以下
7
目前要看民進黨派出誰來參選台北市長,以總體來說蔣萬安還是穩,除非民進黨那邊推派出來的是陳時中,才有一戰的本錢!剩下的幾乎不值一提…… 蔣萬安優勢只是國民黨、精英藍、人設好、臉蛋佳(以政治人物來說,剩下口條普通、戰力弱、格局糟、太過於算計只打安全牌,到時候就算選上台北市長也就那樣而已,反正台北資源多,可以掩蓋本身的不足 --28
首Po如果黃珊珊不退 那台北市長選舉有兩個戲碼 一個是珊珊選得還不錯,拿到15%以上 那蔣萬安很可能會落馬 另一個是珊珊被棄保得乾乾淨淨
31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大64
[討論] AVBS果然名不虛傳54
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑43
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見20
[討論] 這八年,道德標準越來越低了31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會23
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?15
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑