Re: [黑特] 黃暐瀚FB公開回應PTT鄉民！
: 黃媒體人公開嗆 不是 公開回應本版鄉民
我覺得問題在於ptt的貼標籤文化太誇張
當然這也許是網軍戰略 或是便宜行事
但這個文化其實真的很差 非常垃圾的那種
舉例來說 我記得我前幾年有投過一個組合
印象中是 總統/小英(D) 立委/高鈺婷(時) 政黨票/民眾(T)
當然 我不確定我會不會在八卦被歸類成塔綠班
然後在政黑被歸類成四趴柯韓粉
簡單來說 人的政治傾向絕對不會是同捆包
有大量的人投DPP但支持核能 有人挺KMT但支持維持現狀或華獨 諸如此類
政治議題包山包海 怎麼可能投的政黨跟自己總是一致?
或是支持政黨推啥就含血含淚都要投?
問題是ptt就是有這種文化 甚至還會幫你分邊 幫你崩潰 XD
用疫苗議題來說好了
郭董買BNT 流程跑的飛快 結果有人不爽
後來BNT有人不良反應 打死人 就出來說你崩潰 這種飛躍式的邏輯其實極度可笑
卻充斥在各大文章及推文裡...
不知道是故意的還是真的邏輯很差
--
然後我自己說我是塔綠班 沒有人要相信 幹
bnt換成高端也通用 嘻嘻
之前AZ打死人一堆人高潮不要當沒發生喔 嘻嘻
鬧事/搞爛台灣 要的是 柯P式邏輯 今天打臉昨天
父子騎驢 佔據虛無飄渺道德高點 女人/受虐兒戰法
哪個疫苗不打死人 10萬人下去必有極少數不良反應!!
你這樣的呼籲是增加網軍維穩的困難度，預算要提高的
記者/名嘴/政客 無良 報數字不報比例 報國內不報國外
像苗博雅推的諸多政見，純種只會抓著廢死打啊，意外嗎
不報對照/普世 關著門製造恐懼 賣流量/放火引爭端 !!
你這樣叫時粉啦XD 覺得同捆包就叫不理性的人大多都是
而且時力是小白沒錯啊XDD
要被歸類成柯韓粉或網軍是要看你會不會父子騎驢之術
一樓除夕夜要不要喝機油直播？不要躲在紙箱裡面嘿
而且時力也有網軍 專門抹黑柯建銘
一樓藍軍維穩大隊長說自己塔綠班? 講笑話嗎XD
老PTT人誰不知道高義是什麼貨色啊XD
一樓怎麼連承認自己是藍白的都不敢？笑死
要不要貼你的鄉民百科幫大家複習一下？機油仔
""柯文哲批衛福部：策略有問題"" 多有學問的政客記者
""柯文哲批衛福部：策略有問題"" 多有學問的政客記者
柯智商提不出可行對策 先尖銳負面詞語 要流量
記者 標題就要 辛辣 能搧風點火 引爭端 一缸畜生
在PTT 認真沒意義，90%的人不會有邏輯論述
掛標籤的一大堆
國家首都市長用他的身分在扯防疫後腿，怎能不錯亂
這不是只在ptt而已吧 社會上也都這樣 只是你不會一
次面對這麼多人而已
欸不是 你這種投法應該真的不多見
紅明顯，你這套說法反過來其實也行，問題應該是目前
大量洗推洗文的狀況下，沒有人會認真討論事情的，
而且要認真討論議題也不只這個平台
古早以前政治大戰，很多人是引經據典戰。把政治人
物說的話按照時序排列
這種投法怎麼會不多見 我的外科醫師同學跟竹科學弟
都是這樣投啊 我私底下都叫這種投法叫自命清高投法
現在就貼個圖,說你是XX
新竹政黨民眾黨，投哪位新竹候選人多？
我看你是不懂喔，網軍就是喜歡二分法貼標籤，在某
個議題把你打成塔綠班或4%才好操作
只是最近塔綠班太常搞事
所以塔綠班才會流行起來
你看這個版的標題也是4% 塔綠班 柯粉請進之類的，
底下就可以開始打某一邊
投過柯2次的一堆被標成塔綠班，你怎麼看
你告訴我哪裡是中立理性客觀的無標籤討論區？
花果山 別名數字版
應該說網路文化一直都是這樣
![[黑特] 黃暐瀚FB公開回應PTT鄉民！](https://i.imgur.com/P8eyJOAb.jpg "[黑特] 黃暐瀚FB公開回應PTT鄉民！")
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
37
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
23
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
90
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
19
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
4
[討論] 尚公是不是偏綠？5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")