Re: [黑特] 黃暐瀚FB公開回應PTT鄉民!
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: : 黃媒體人公開嗆 不是 公開回應本版鄉民
: 我覺得問題在於ptt的貼標籤文化太誇張
: 當然這也許是網軍戰略 或是便宜行事
: 但這個文化其實真的很差 非常垃圾的那種
: 舉例來說 我記得我前幾年有投過一個組合
: 印象中是 總統/小英(D) 立委/高鈺婷(時) 政黨票/民眾(T)
: 當然 我不確定我會不會在八卦被歸類成塔綠班
: 然後在政黑被歸類成四趴柯韓粉
: 簡單來說 人的政治傾向絕對不會是同捆包
: 有大量的人投DPP但支持核能 有人挺KMT但支持維持現狀或華獨 諸如此類
: 政治議題包山包海 怎麼可能投的政黨跟自己總是一致?
: 或是支持政黨推啥就含血含淚都要投?
: 問題是ptt就是有這種文化 甚至還會幫你分邊 幫你崩潰 XD
: 用疫苗議題來說好了
: 郭董買BNT 流程跑的飛快 結果有人不爽
: 後來BNT有人不良反應 打死人 就出來說你崩潰 這種飛躍式的邏輯其實極度可笑
: 卻充斥在各大文章及推文裡...
: 不知道是故意的還是真的邏輯很差
還好吧
我就很愛分類阿
我也不怕別人分類我啊
好奇怪當X粉很丟臉嗎?
為什麼要怕被分類?
當然我知道有人會說
我是最中立,完全沒有政黨喜好的,大正無私
這種人就我來看就是ptt馬韓偉翰,裝清高實際...西西
另一種則是神靈
完全不懂自己要什麼,亂批評一通
最後變成跟藍腦有87分像的時粉
總之要來ptt筆戰就不要太玻璃心
像有個微糖之前崩潰到我每天文章都來貼捐款文
六連敗後完全消失了XDD
可憐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.41.122 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可以別再去投票所取暖了嗎?
年底換民進黨哭了
推
※ 編輯: takuminauki (114.46.41.122 臺灣), 01/29/2022 12:02:12
來了來了 白粉又在檢討選民了 連投票所取暖都敢講出來
39
首Po因為是黑特 先幹一下 不囉嗦 先附上fb連結和截圖38
坦白說 我不是黃暐翰的忠實觀眾 就上午偶然打開Youtube首頁、就跳出這則推薦影片 一看標題是韓國瑜上電台廣播 還是Live直播 這確實有吸引到我、讓我想點擊進去收聽觀賞 一看 馬上就講到敏感問題 北京喜不喜歡國民黨12
我覺得問題在於ptt的貼標籤文化太誇張 當然這也許是網軍戰略 或是便宜行事 但這個文化其實真的很差 非常垃圾的那種 舉例來說 我記得我前幾年有投過一個組合 印象中是 總統/小英(D) 立委/高鈺婷(時) 政黨票/民眾(T)
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?22
[討論] 關於第二十五條反質詢...36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??