Re: [討論] 蔡總統論文案炒不起來的原因
原因很簡單
1.對中立選民來說蔡的比較對象是韓國瑜,大學聯招沒靠僑生(馬)加分上台大法律無論如
何都比韓嘴砲不打草稿好
2.打論文實際只有凝聚深藍人心作用,深藍當然知道現實總和條件美綠同盟遠強於中藍同
盟,但只有假論文、塔綠班這類迷信式貶敵才能維持自尊,催眠自己正統高尚;現實這帖
麻藥副作用是讓中間選民對深藍極端值嗤之以鼻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.68.111 (臺灣)
※ PTT 網址
2
怎麼會炒不起來 已經炒了兩年 越來越多人相信蔡英文是假博士了啊 為什麼彭文正等人沒辦法被一刀斃命 為什麼兩年了,民進黨網軍還是只能洗文說3
因為就是真的啊,假的早就被打爆,一堆人上車超載了 真的以為kmt吃素喔,假的早就照3餐打了 失智列車除了低能兒,誰會上車 --10
倫敦大學真得厲害,30幾年前就知道蔡英文日後會選上總統 所以就算蔡英文當時沒有完成論文 照樣發了博士學位給她 這就是藍營的智障邏輯 : 論文案如果獲得確認,就算不影響蔡英文的權位,也會是一件醜聞5
泛藍名嘴自己也說阿 你可以舉出一些你認為的瑕疵 但只要倫敦大學承認學位 就很難對蔡英文造成傷害 那些會聽信論文門的 本來就不會投蔡英文8
以智障程度算炒的超高好嗎~ 其實彭文正開始發癲的時候, 2019國民黨內部有討論要不要上車, 當時的結論是不要。 有曾任教授的黨幹部說蔡是教授出身,38
首Po我想是因為博士學位距離普通人太遙遠的關係 大多數人都只有學士或碩士畢業 台灣讀博士的人數量不算多 又更何況國外的博士 走的流程也不一定跟台灣一樣所以一般人實在很難理解 但是既然蔡總統自己都開口說只拿到1.5個學位那就代表他其實是沒有照正常流程走的 而且論文的量好像也沒有達標 像之前李眉蓁論文門一樣 學校也是讓她通過了 但是之後被發現抄襲又撤銷她的碩士學位5
因為有沒有讀博士跟總統當的好不好 實在沒什麼絕對關係 美國總統雷根還是演員出身哩 但反過來有當好總統的能力 願意讀書拿博士 只是時間問題1
因為蔡英文是當年聯考入學的 中山女中-台大法律系 畢業 有這種背景的 你講的出1個假博士 只要一個就好 真正上流社會 看重的反而是你的高中-大學圈人際關係 --X
原因很簡單啦 大家有幾個人是因為她有博士學位投給她的 就算她只有碩士又怎樣 人家支持她是因為經濟好防疫好還有抗中保台 跟學歷無關
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的62
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院