PTT推薦

Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益

看板HatePolitics標題Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益作者
andy3021515
()
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:43

※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
https://i.imgur.com/NKooowJ.jpg

圖https://i.imgur.com/NKooowJ.jpg?e=1645956303&s=Wpj-DjFfqC56om4grYvILQ, Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益

先說結論

針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作者的作法

以上還不包含走路到站牌的時間。

1)照片上車牌號碼909-FR,263 仁愛幹線

資料來源:https://youtu.be/QoUQmJmdjig

2)上車站牌: 仁愛臨沂街口

3)車程距離(以早上7點出門計算)

A . 公務車 :4.6公里(11分鐘)

B. 263公車 :13站 (16分鐘)

https://i.imgur.com/G1efA9g.png

圖https://i.imgur.com/G1efA9g.png?e=1645997234&s=gFHTmEwbBKIqNqg4tl77wA, Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益


=======

仁愛幹線 909-FR

今天早上的行駛紀錄 從仁愛臨沂街口->市政府(市府) 行駛時間是15分鐘

https://i.imgur.com/ohLyoWg.jpg

圖https://i.imgur.com/ohLyoWg.jpg?e=1645977375&s=9LHszSH7cNLrR3lwR341ng, Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益


請問11分鐘和15分鐘是差在哪裡?

更何況政黑罵的這些人真的搭過台北市公車嗎?


仁愛幹線是一級班距 尖峰4-6分鐘一班

https://i.imgur.com/yckmye6.jpg

圖https://i.imgur.com/yckmye6.jpg?e=1645978916&s=RbOmQVhLYAK97eYRWRqmrg, Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益

幾乎不用等就有公車可以到

要不然也可以搭三級班距的651
https://i.imgur.com/2nhA3yY.jpg

圖https://i.imgur.com/2nhA3yY.jpg?e=1645944058&s=hq7j-qzQPQYJIyAsOhpuGQ, Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益


搭公車有專用道 班次密集 可以逆向 節能減碳 減少路上的私家車 避免塞車

請問這有什麼好罵的?

搭一天公車=柯文哲作秀
搭五年公車=柯文哲浪費時間

你乾脆禁止柯文哲搭公車好了


前波哥大市長:

「一座進步的城市不是讓窮人也能開車,而是讓有錢人也在搭乘大眾運輸。」



--

https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.193.83 (臺灣)
PTT 網址

benothing02/23 23:14柯文哲不知道是不是搭公車去找鋼鐵大王討錢討金子

nepenthes702/23 23:14

benothing02/23 23:14柯文哲是不是搭公車去上專訪?不然就是作秀阿

benothing02/23 23:15只有早上搭公車,意圖很明顯吧,只是為了要塑造形象。

benothing02/23 23:15我就問了,他跨年怎麼去自由廣場?搭公車還是公務車?

benothing02/23 23:16如果當市長只需要搭公車跟早上七點,阿幹,隨便一個高

benothing02/23 23:16中生都可以當市長。

就算只有早上搭公車也起到示範作用啊 雙北有三成的人搭大眾運輸 市長跟著搭何錯之有?

nepenthes702/23 23:16只有你覺得他沒做秀 餿掉的梗還在用

※ 編輯: andy3021515 (27.247.193.83 臺灣), 02/23/2022 23:20:39

judoyang02/23 23:17請問隨扈是怎麼過去的??也搭公車...太血汗了吧!!!

nnnn02/23 23:17這樣的通勤距離真的沒什麼大不了的,卻能夠吹噓這麼久

orinsinal02/23 23:17唉呦明明有公務配車的 刻意要坐公車,你嘎到15分鐘車

orinsinal02/23 23:17程,走路去公車站不用時間?

nnnn02/23 23:18高中生比他厲害多了

orinsinal02/23 23:18所以我才說這根本不合高效率工作者的方法 ,純粹作秀

orinsinal02/23 23:18你還在辯護

benothing02/23 23:18我沒有禁止柯文哲搭公車阿,不過作戲不要只有一半。你

benothing02/23 23:18知道縣市首長依照法令,需要安排維安隨扈嗎?法令規定

benothing02/23 23:18需要全天候保護首長安全。搭公車作秀對隨扈的壓力有多

benothing02/23 23:18大你知道嗎?

kepf02/23 23:19大可不必 做好市政才是市民之福

orinsinal02/23 23:19我TM也搭大眾運輸啊 難停車的時候 你去問台北市長信義

orinsinal02/23 23:19區好不好停車

benothing02/23 23:20柯文哲早上六點半出門,隨扈就要五點半起床趕著去柯文

benothing02/23 23:20哲家門口等候,你現在知道誰更適合當台北市長了,柯文

benothing02/23 23:20哲的隨扈。

benothing02/23 23:21台北市長有公用座車,我看大概連去上專訪都是搭公家資

benothing02/23 23:21源的車子。

uam02/23 23:22明明有公務車不用,還要一堆隨扈配合作秀,隨扈不用花錢請嗎

uam02/23 23:22?他那些照片是自拍嗎?又要找攝影師,還要人幫他發公關照新

uam02/23 23:22聞稿,這些都不用錢嗎?這就是所謂財政紀律?

orinsinal02/23 23:23真好笑 因為走路搭公車 他手上還要帶一把傘

orinsinal02/23 23:23要是直接上車,手上可以看手機或是iPad還是文件

benothing02/23 23:23柯文哲早上搭公車只是作秀,因為跑攤上專訪找金主吃飯

benothing02/23 23:23也不是搭公車,再來是他的公車會嚴重的影響到隨扈的勤

benothing02/23 23:23務,包含了公車上其他乘客的壓力。

orinsinal02/23 23:23。7:30開會結果能快不要虛耗時間作秀裝B

benothing02/23 23:24隨扈依法是警察局配的,所以是警察,不用錢。這就很幹

benothing02/23 23:24了,要早起陪著市長作秀。其實更幹的是跑選舉時候還有

benothing02/23 23:24清晨以前出門的。

benothing02/23 23:26而且你的「示範作用」到底是要示範什麼?公車方便?還

benothing02/23 23:26是廉政?啊幹就真的不廉政還擾民擾執勤的員警阿。省錢

benothing02/23 23:26在哪裡?

uam02/23 23:28不能讓警察好好休息,抓酒駕竊盜嗎?還是台北市警力超編用不

uam02/23 23:28完阿?我看公家機關局長就有公務車配司機,我真的沒看過有配

uam02/23 23:28公務車的局長再搭公車

webster111202/23 23:30這是秀場 算曝光率/收視率/廣告收益 要算外部效益!!

uam02/23 23:30如果公共運輸真的方便,不用市長作秀,大家自己就會去搭

webster111202/23 23:30不要眼光 短淺 !!!!

plutox02/23 23:31那你這篇的kpi有多少呢ㄥ

webster111202/23 23:32柯P 也算幫市府省下很多廣告費 要不他公器私用 更賠!

siegfred02/23 23:50哭文哲只會鬼扯

jeylove02/24 08:32理那個經常被打臉的benothing幹嘛呢,上次亂燒北市府被打

jeylove02/24 08:32臉打到話都說不出來,DNS跟IP都搞不懂的咖拜託計概再去重

jeylove02/24 08:32讀一遍好嗎