PTT推薦

Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益

看板HatePolitics標題Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益作者
orinsinal
(Rhythm of the Night)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

※ 引述 《andy3021515》 之銘言:
: 請問11分鐘和15分鐘是差在哪裡?
:
: 仁愛幹線是一級班距 尖峰4-6分鐘一班
:
: 搭公車有專用道 班次密集 可以逆向 節能減碳 減少路上的私家車 避免塞車
:
: 請問這有什麼好罵的?
: 搭一天公車=柯文哲作秀
: 搭五年公車=柯文哲浪費時間
: 你乾脆禁止柯文哲搭公車好了
:
:
: 前波哥大市長:
: 「一座進步的城市不是讓窮人也能開車,而是讓有錢人也在搭乘大眾運輸。」


這有什麼好罵的?智商157,講究財政紀律

為了首長自己的形象工程,造成額外的資源浪費

1)額外消耗隨扈警衛的資源與增加風險

2)額外消耗柯文哲自己的通勤時間與可利用

這幾天台北市冰風冷雨,光在戶外雙手就冷到不行

市府資源就有隨扈有配車接送

好好的行前看資料看手機不弄,刻意要做一個五年前到老把戲

走路到公車站是不用時間?特意要撐傘是不用時間?早上大雨又濕又冷,給自己自找麻煩而已


我們一般人,沒有預算請公費司機上下班

能不開車,可以有很多理由。不好停車、大眾運輸近

柯文哲不一樣啊。這市長吹噓的價值就剩7:30上班開會與搭公車了

深怕他人不知道還要特意演1次給大家看

到底能有什麼效益?作秀給柯粉崇拜而已

「老闆哪裡厲害?他每天7:30上班啊」

會覺得這樣很厲害,有信仰,什麼都厲害。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.114 (臺灣)
PTT 網址

foolfighter02/23 23:35假掰老狗

benothing02/23 23:36把作秀搭公車的時間拿來讀資料,會讓晨會更有效率

uam02/23 23:37公共運輸真的方便就會去用,跟市長有無帶頭搭車推廣沒有太大

uam02/23 23:37關係,我搭台南市公車,因為下車走三分鐘就能上班,不方便黃

uam02/23 23:37偉哲天天搭給我看,還是你找金城武代言,我也不會去搭,柯真

uam02/23 23:37的就作秀

Emper02/23 23:41要是換成塔綠班首長搭公車上班 就吱動封神惹 只能說惹到塔

Emper02/23 23:41綠班真淒慘

siegfred02/23 23:46滿口塔綠班,藍白的水準跟高虹安一樣低

benothing02/23 23:50意圖讓人複習高虹安的臭名代表作

s89151002/23 23:54它說它7:30上班 但其他首長可能在搭公務車前往辦公室途中

s89151002/23 23:54就已經在處理(討論)公務了 而你搭公車如何跟其他人討論?

s89151002/23 23:54政府的事務還沒確定前能這樣隨隨便便讓不相關人等知道嗎

Emper02/24 00:07塔綠班 塔綠班 每天舔黨有夠呆 大家都瞧不起 你們塔綠班 每

Emper02/24 00:07天舔黨糗嗨嗨

i9221902/24 04:41笑死,塔綠廢物跟柯文哲談效率? 第一間公宅蓋出來了沒?