Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益
※ 引述《andy3021515 ()》之銘言:
: ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: https://i.imgur.com/NKooowJ.jpg
: 針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作
: 者的作法
: 以上還不包含走路到站牌的時間。
: 1)照片上車牌號碼909-FR,263 仁愛幹線
: 資料來源:https://youtu.be/QoUQmJmdjig
: 2)上車站牌: 仁愛臨沂街口
: 3)車程距離(以早上7點出門計算)
: A . 公務車 :4.6公里(11分鐘)
: B. 263公車 :13站 (16分鐘)
: https://i.imgur.com/G1efA9g.png
: =======
: 仁愛幹線 909-FR
: 今天早上的行駛紀錄 從仁愛臨沂街口->市政府(市府) 行駛時間是15分鐘
: https://i.imgur.com/ohLyoWg.jpg
: 請問11分鐘和15分鐘是差在哪裡?
: 更何況政黑罵的這些人真的搭過台北市公車嗎?
: 仁愛幹線是一級班距 尖峰4-6分鐘一班
: https://i.imgur.com/yckmye6.jpg
: 幾乎不用等就有公車可以到
: 要不然也可以搭三級班距的651
: https://i.imgur.com/2nhA3yY.jpg
: 搭公車有專用道 班次密集 可以逆向 節能減碳 減少路上的私家車 避免塞車
: 請問這有什麼好罵的?
: 搭一天公車=柯文哲作秀
: 搭五年公車=柯文哲浪費時間
: 你乾脆禁止柯文哲搭公車好了
: 前波哥大市長:
: 「一座進步的城市不是讓窮人也能開車,而是讓有錢人也在搭乘大眾運輸。」
喔...
你腦袋裡可能充滿了親民市長每天和市民一起搭公車上班的粉紅泡泡吧
不過現實應該是沒你想像中那麼美好啦
當年他說要搭公車上班的消息一出來 評價就已經正反面都有了
實行多年下來效益如何 他們自己應該有評估
這一點我就不談了 這篇純粹就親民/擾民的角度來討論
如果單看他們自己放給媒體發的新聞 可能會覺得這樣很棒
實際上長怎樣 看過統神嗆柯文哲和一日幕僚的人就會略知一二
在他出門前 就要先在他的行走路線上佈署維安人員了
然後還要有另外的隨扈跟他一起走 不過這種事警察如果不抱怨也沒什麼好講
再來是上車 看他上車有可能和大家一起站嗎
當然是清位子出來給他坐阿 喔對還有隨扈的位子順便哦 阿站遠一點別太靠近嘿
通勤路線跟他重疊的人 遇到一次兩次還會覺得新鮮 不介意讓你卡位
一年兩年下來 可就笑不出來了
而且7點到8點之間算是學生跟上班族通勤的高峰期
公車上塞滿人也不算少見的狀況 遇到站滿人的公車市長能上去嗎?
要怎麼辦?把車上的人清下來嗎?還是發一班限制容留人數的車給他搭?
如果我是市民 上班上學時要這樣空過一班車應該會很幹XD
題外話 他之前不是都到信義路搭20號 怎麼你幫他查變263
所以他現在改去離家比較遠的仁愛路搭車了?
維安範圍變更大了 警察北北辛苦了XD
--
逍遙人,行義子,半生豪氣半生情;
步風雲,飲九霄,一任清狂一任心!
--
好文
當初周美青搭公車上班也是被輿論罵維安問題找麻煩甚至辭
掉工作 CF做一樣的事4%:親民
四趴:阿北推廣公共運輸讓台北邁向偉大城市,超越新加坡,政
績+1
我如果跟他同路線通勤的一定會覺得他很擾民 作秀
啊~所以我永遠沒機會發捕獲野生阿北文當C300,應該發個
文:擾民阿北(翻白眼)
首長就是維安問題 才會都配發公務車
你是覺得隨扈警察有膽子上網靠北?
上網靠北就被北市十八羅漢處理了,得罪阿北還想走
沿路維安人員應該是總統專屬,不過縣市首長確實也會有
特別規格的維安。隨扈是來自警局,而且通常都是相同的
人借調作為專職隨扈,然後這些隨扈應該可以很快速的跟
警局聯繫要求支援。我隨便說一個,在南部跑攤時候,如
他的沿路維安或許不到總統的規模 但肯定是有的 當初統神應該就是打算走到柯的面前罵他 結果還離遠遠的就被維安擋下來 只能看著柯跟隨扈走遠然後隔空嗆聲XD
在公車上比較想遇到美女發言人 拿張簽名照
果座車闖紅燈超速被攔下來,誰下車去跟警察輝?隨扈。
會開單嗎?咦?
阿抱歉,壓錯噓....
警局調派的隨扈其實也不是普通人,通常要有相當的能力
,尤其是在人脈上,這樣子比較好跟警局調配資源。不過
工時也是很長就是了,尤其是在選舉時候陪著政治人物跑
攤。
確實辛苦 但實際在負擔這些工作的是警察 他們沒有意見的話 我們局外人也不好說什麼
※ 編輯: LanceLiu (60.248.33.208 臺灣), 02/24/2022 13:19:4630
首Po柯文哲上演一場5年前就作秀的搭公車上班 在寒風冰雨的台北市,到底有沒有省時間? 先說結論 針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作3
先說結論 針對吹噓自己7:30上班的柯市長而言,搭公車上班作秀是完全不合乎時間成本與高效率工作 者的作法 以上還不包含走路到站牌的時間。2
這有什麼好罵的?智商157,講究財政紀律 為了首長自己的形象工程,造成額外的資源浪費 1)額外消耗隨扈警衛的資源與增加風險 2)額外消耗柯文哲自己的通勤時間與可利用 這幾天台北市冰風冷雨,光在戶外雙手就冷到不行2
要講額外消耗隨扈警衛, 沒有人比得過小英啦, 在屏東出一趟特勤佈四條警衛路線, 最後走第五條, 警察等到民眾跟他說對象已經走了還不相信,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥