Re: [討論] 請問徐巧芯,為什麼國民黨要抗日?
徐議員這言論放在烏克蘭,十之八九會在錄影現場直接一巴掌打下去
身為主權國家的烏克蘭,為什麼凡事都要跟俄羅斯討論? 俄羅斯是爸爸嗎? 烏克蘭人是繳稅給俄國政府?
烏克蘭已經沒有核武多少年了?當初也是交出核武換取保護的,現在呢?烏克蘭有說要重啟核武嗎?
核武交出去了?還是被狠揍一頓,還敢提去武裝化? 就是看你越來越沒能力還手才越打越重
巧芯議員不是傻就是壞,我個人傾向後者,要烏克蘭去武裝化,凡事與俄溝通,然後要台灣借鏡?只會在節目上嘴砲但不敢回答被總共攻擊該怎麼辦
怎麼不講清楚點?就直白說要台灣放棄武力,凡是與中國商量,這樣中國才會覺得恢復正軌啊!
反觀中日戰爭
很多人說要抗日保中,想要加入美國盟軍,這就是日本帝國無法接受的地方。日本帝國希望中華民國凡事都跟日本討論,然後去軍事化,不要整天搞抗日那些東西,這樣大東亞共榮圈才會回到日本帝國認為的正軌,我覺得這件事情可以給國民黨一個借鏡。
馬的,有種把這套論述拿回去國民黨宣傳,我就信你這套!!!
這種人在烏克蘭會被當眾痛揍一頓,在中日戰爭會被當漢奸,但在台灣可以當議員,持續發表這種投降綏靖政策,連被問中共入侵,國民黨該怎麼辦都會答不出來~
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/hS3Htx1.jpg
: 那我就好奇了,當時國民黨為什麼要抗日?
: 故意要製造九一八事變?
: 讓日本人生氣?
: 四行倉庫那些人,不能好好的坐下來講話嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.242.199 (德國)
※ PTT 網址
推
中國說要保護烏克蘭,結果毀約
推
要打就打 哪那麼多廢話 這時候你我都是烏克蘭人! XD
→
就孬種黨完全沒有主見 只能等著主子發命令 夠奴
→
阿富汗也是這樣覺得 不然你問美軍
→
的確一巴掌下去
推
推
→
你有先查過內容是否屬實嗎
4
我之前在推文有分享這個截圖但是找不到出處所以請原po先刪除推文了 後來有人告知出處在中天的正常發揮 影片連結在這邊(徐巧芯的片段在09:00~13:00)附近,應該是沒有冤枉她 --35
首Po今天看到了國民黨不分區議員,徐巧芯的言論 那我就好奇了,當時國民黨為什麼要抗日? 故意要製造九一八事變? 讓日本人生氣?X
你拿錯誤的例子來比 只會顯得你很無知而已 日本人侵華 國土大小差這麼多 今天要是我強你弱 還跑來打我 沒有人會說好好坐下來講話 只有腦袋不夠清楚的人才會拿這麼懸殊的差距來類比 徐巧芯講的意思4
等等等等,巧芯議員根本沒有錯啊 完全吻合我們柯粉跟阿北的信念 烏克蘭事件給我們的借鏡就是 不要讓中國不開心 沒實力不要大小聲
爆
[問卦] 日本客戶跟我說日本快完了今天跟客戶討論完公事之後阿,我們就開始在Line上面互相diss自己國家的現況。 我主要是跟她說反正如果哪一天我安頓好自己的家人之後,我想去日本工作, 她就說ㄟ~真的假的日本沒有你想的這麼好喔。 我就說我知道阿,但看看我在日本的姊姊,常跟我聊天時說工作上遇到什麼肚爛的事情 但是我說那妳要不要回來的時候,她又秒回我待好好的幹嘛回去。爆
Re: [問卦] 日本客戶跟我說日本快完了初次在八卦版發言,還請各位多多指教。 今年旅日將滿第五年,聊的內容都是自己的觀察。 應該有更多資深的前輩,若發現內容有需要補充的地方還請各位多多指教。 [※ 引述《nonnon (にゃんぱすー)》之銘言: : 今天跟客戶討論完公事之後阿,我們就開始在Line上面互相diss自己國家的現況。53
[爆卦] 唐鳳演講被韓國取消 日本人都罵翻了唐鳳演講被韓國取消 台灣政府向韓國抗議 日本人都罵翻了 日本人一面倒挺台灣 唐鳳演講被韓國取消的新聞也傳到日本去了 日本媒體也大幅報導 目前是日本雅虎上討論最熱烈的國際新聞 日本人都罵翻了 都在罵韓國挺台灣17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”41
Re: [問卦] 俄羅斯會打烏克蘭嗎?已經打很久了 大部分都是代理人戰爭 所謂的「親俄民兵」,很多都是俄羅斯軍人 玩CosPlay 以民兵身份進入烏克蘭境內43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。14
[問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武在那個塔綠班三板 主流顯學是:台灣不應也不該發展核武 否則會被拖垮經濟 被老美制裁 被國際友人唾棄 凡是有人提問台灣發展核武的可能性 blablabla 馬上引來一群顯學老屁股狂幹發問的菜鳥7
[問卦] 美國要讓台灣發展核武?外交事務期刊開始放出訊息,說美國要讓台灣、日本、韓國發展核武 這是台灣的大利多 但是日本、韓國都有核能技術,只有中華民國最爛 就算美國開放了也做不出來
45
[討論] 今天洗版話題預測36
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?14
[討論] 川普被判有罪9
[討論] 説話不精確是無罪的14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?14
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[黑特] 版上一堆王義川8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通9
[討論] 選方仰寧給李西河,爽啦!9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?