Re: [討論] 烏克蘭式戰術適合台灣

※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算
: 主要火力都是
: 肩射刺針（對空）
: 肩射標槍 （對坦克）
: 台灣兵如果只當四個月
: 應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵
: 從烏克蘭的戰績
: 中國全部載具乘以一百倍
: 都打不下一個海灘
: 訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行
: 而且一組肩射飛彈才300萬台幣
: 中國的主力坦克一台6900萬台幣
: 相比敵方武器隨便都賺
: 甚至戰時可以全民國防
: 發下去一戶一支

刺針和標槍都是近距離(相對於飛彈)的反空和反坦克武器
也就是用到這些，代表中共已經登陸了
台灣有更強的殺器啊

雄風和魚叉飛彈在中共裝甲車運輸船到台灣海峽就能打了
天弓和愛國者在中共飛機飛到一半就可以攻擊了
這些攻擊力火力更兇猛距離更長

至於刺針和標槍，台灣也有買個幾百組
這些是共軍登陸的時候可以拿來用
我是覺得最好不要用到
因為這代表海岸已經被突破，進入巷戰了

--

台灣打巷戰很有利，高樓大廈一堆 一個單兵躲在大樓裡面，共軍根本找不出來 坦克車敢開進來，直接讓它變廢鐵

M1A2有防禦反坦克飛彈的裝甲配備 而中共就算在台灣海岸建立一個據點 要大規模運輸重武器過來還是很有難度的 台灣本島上的陸軍武力還是會比共軍登陸那一小撮兵力強得多了