Re: [討論] 烏克蘭式戰術適合台灣
※ 引述 《markban (馬克白)》 之銘言：
:
: 看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算
:
: 主要火力都是
:
: 肩射刺針（對空）
:
: 肩射標槍 （對坦克）
:
: 台灣兵如果只當四個月
:
: 應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵
:
: 從烏克蘭的戰績
:
: 中國全部載具乘以一百倍
:
: 都打不下一個海灘
:
: 訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行
:
: 而且一組肩射飛彈才300萬台幣
:
: 中國的主力坦克一台6900萬台幣
:
: 相比敵方武器隨便都賺
:
: 甚至戰時可以全民國防
:
: 發下去一戶一支
:
:
可以參考，但不能直接套用
台灣是海島國家
烏克蘭是陸地國家
而且國土廣大，有一部分的戰績是靠對方推進時伏擊，而且主要是針對對方的後勤車隊
致使對方補給跟不上
台灣則是主要在海空作戰為先
以對方還在海上為目標進行攻擊
再來才是搶灘登陸戰
所以錢當然是優先花在讓中共軍隊直接沉入海底
把這些侵略者通通送去餵魚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.5 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1646107707.A.992
推
推
噓
請試算要多少掃把才能弄沉一艘驅逐艦XDDDDDD
韭菜可憐
推
台灣參考對象就是英國、日本這種海島國家吧..
推
到時候會不會一堆沿海刁民誤觸水雷上新聞靠背？
戰爭時期誰跑到海上去
推
都戰爭了當然是打渡海的靶子啊
推
原來中國軍艦用掃把就能擊沉了
→
某人真的不是反串嗎ww
噓
塔綠斑打算用掃把對抗解放軍,蠻好奇要幫忙打掃甲板嗎XDDD
你連沉進台灣海峽的資格都沒有
推
感謝證明支那賤畜都是文盲無誤
→
搶灘登陸後台灣很多可才可參考。不過台海開戰 台灣海
→
峽海空的交戰我們將是21世季新範例
推
狗爸又上來囉！
推
※ 編輯: sheo99 (110.26.4.5 臺灣), 03/01/2022 12:27:28台灣主力該放在海空的部分 陸軍反而沒那麼重要
※ 編輯: sheo99 (110.26.4.5 臺灣), 03/01/2022 12:28:05
→
石斑魚吃人肉長比較肥
1
台灣因為台灣海峽關係 本來就著重海空軍的比重 而陸軍...還在玩刺槍術跟黃沙滾滾趴射預備 如果在國際完全不參與的情況下 台灣海空被打掉就結束了X
基本上啦 天助自助者 自己都不願意幫自己 別奢望別人會幫你 如果一個國家投降主義跟替代役吉娃娃超過半數10
烏克蘭的戰術應該不是你說的那麼簡單， 簡單說一下烏克蘭的戰術， 因為自身重武器、空優都居於弱勢的狀況下， 所以烏克蘭軍隊不跟俄羅斯人野戰， 而是將軍隊收縮在城鎮區內，1
由於中共目前還沒有大規模登陸能力 所以台灣未來的重點應該要擺在海軍 只要海軍夠強，中共根本無法登陸 事實上馬蔡政府也知道 所以馬做了國造獵雷艦，結果是弊案一場...15
首Po看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算 主要火力都是 肩射刺針（對空） 肩射標槍 （對坦克） 台灣兵如果只當四個月4
一條075可以載1600名登陸軍 30架直升機 還有各式坦克跟車輛跟三條氣墊船 不考慮直接一次用10顆魚叉加雄三 送他們下海游泳嗎5
刺針和標槍都是近距離(相對於飛彈)的反空和反坦克武器 也就是用到這些，代表中共已經登陸了 台灣有更強的殺器啊 雄風和魚叉飛彈在中共裝甲車運輸船到台灣海峽就能打了 天弓和愛國者在中共飛機飛到一半就可以攻擊了6
烏克蘭國土面積有60萬平方公里，有大的戰略縱深，又跟其他外援陸地接壤才能這樣玩。 台灣才3萬6平方公里又四面環海，如果真的到這種全民皆兵都要發槍下去的地步，就代表 中共已經掌握制空、制海權並且成功登陸，基本上這時候我們已經輸了，就看何時全境 淪陷而已。 你當然可以住民地戰爭，城市戰、巷戰跟共軍糾纏，但也只是拖延時間，而且全民皆兵6
為啥有人會把解放軍的坦克當作搶灘 武力啊？把一台五十幾頓重的九九 式坦克當作水陸兩用觀光鴨子船嗎？ 解放軍的坦克要大舉入侵已經是拿下 港口之後的事了，搶灘初期解放軍24
防守為主的理念相同，但是戰術完全不同 先講開圖能力好了，除了台灣的樂山雷達 日本到時也是分享資訊 加上一些美軍基地 台灣的情況就是 marco跟polo打下去了
爆
[問卦] "很有禮貌但其實輕視對方"的成語對對方很有禮貌但其實輕視對方 覺得自己比對方高一等 但是言行表現上卻表現出很有禮貌 甚至禮貌過頭 然而卻能讓旁人感覺得出來該人其實看不起人 請問這種情況有成語嗎？![[問卦] "很有禮貌但其實輕視對方"的成語](https://i.imgur.com/NBdl1l0b.png "[問卦] \"很有禮貌但其實輕視對方\"的成語")
爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢爆
[問卦] 為何好市多插隊哥打到對方臉 沒能破防從影片中 看出 兩人噸位也沒差到很多 插隊哥架勢不錯 跳來跳去 率先出手 結果打到對方頭 對方毫無反應 直接反擊一拳KO49
[問卦] 海島國家到底是優勢還是劣勢？看到烏克蘭被打，由於陸地國家，道路接連根本好進攻，儘管閃電戰失敗，但是至少平民 可以靠道路逃離到其他國家，即使機場被炸 台灣海島好守，但萬一失守在即，我們平民難道只能划船逃難？，不然根本坐著等死啊！ ？ 海島國家到底是優勢還是劣勢？20
[問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話看到俄羅斯久拿烏克蘭還打不下來 當然我不是軍事專家，但從一些文章就可以發現到俄羅斯的運補應該出現了問題 打仗就是 油 子彈 彈藥 糧食 這些東西只要斷了供應，那這場戰就打不下去了![[問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/02/28/phpOlRWY4.jpg "[問卦] 中共幾小時拿下台灣應該是笑話")
21
[問卦] 英國二戰沒淪陷因為是海島國家嗎最近在看網飛的二戰影片 英國可以撐這麼久主要是因為海島國家跟有邱吉爾嗎 如果這樣 台灣是不是跟中共如果打起來也還有機會？ --9
[問卦] 為什麼台灣選舉都是靠攻擊對方獲取選票我就是在說台中中二選區啦 每天新聞都在播報兩位候選人的新聞 但內容都是兩位互相攻擊嘴砲對方跟政黨 還以為是在選吵架王的頭銜寶座 似乎很少看到針對政策方面的新聞8
[問卦] 有沒有戰爭是完全就是要滅掉對方的？大部分的戰爭都是為了要利益 不然就是報復 那有沒有戰爭，不是為了利益，也不是為了報復，也不是內戰 而就是要滅掉對方 發起國直接宣告，不打算接受任何談判，就是要滅掉對方6
[問卦] 被撞對方沒錢我想到我朋友之前停路邊付費車格 被酒駕的直接側邊撞下去 10年神A修的錢比殘值還高 結果對方只有強制險 兩手一攤沒錢賠 直接無敵星星
![[問卦] 為何好市多插隊哥打到對方臉 沒能破防](https://i.imgur.com/kK4Nnzib.jpg111.243.210.150 "[問卦] 為何好市多插隊哥打到對方臉 沒能破防")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？14
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")